후보.유권자정책성향해부-14.대전시장

표 보는 법

항목별로 지역별 유권자 평균과 후보의 선택을 대조하면 정책성향을 쉽게 비교할 수 있다. 예컨대 '기초의회 역할 평가' 항목에서 대전 유권자 5백11명 가운데 가장 많은 27.6%는 '역할이 미미하므로 폐지한다'고 응답했다. 김헌태 후보도 같은 의견을 보였다. 염홍철·홍선기 후보는 '기대에 못미치지만 의원수를 줄여 그대로 둔다'고 했고, 정하용 후보는 '기대한 이상의 역할을 하니 의원수를 늘리고 유급직으로 전환한다'고 응답했음을 알 수 있다.

대전시장·한밭대 총장을 지낸 한나라당 염홍철(弘喆)후보와 1·2기 민선시장인 자민련 홍선기(洪善基)후보, MBC 기자 출신의 무소속 김헌태(金憲泰)후보, 배재대 교수인 무소속 정하용(鄭夏容)후보는 정책 우선순위와 수질 개선을 위한 수돗물값 추가 부담 등에서 비교적 뚜렷한 차이를 드러냈다.

·洪후보는 경제개발과 복지를 정책 우선 1·2순위로 꼽았다. 그 이유로 후보는 "둔산신도시 개발 이후 구도심 공동화가 심각해졌고,지역 기업들의 수출 실적도 외환위기 이전 수준을 회복하지 못하고 있기 때문"이라고 말했다.

洪후보는 "대덕연구단지가 있고,국토의 중심에 위치하고 있다는 입지조건을 활용해 첨단산업과 물류산업을 중점 육성한 뒤 사회복지 인프라를 구축하겠다"는 계획을 내놓고 있다.

金후보는 실업해소와 부패방지를 1·2순위로 꼽았다.그는 "대학졸업자들의 청년실업과 계약직 근로자의 급증이 지역사회 불안정으로 연결되고 있기 때문"이라고 말한다. 복지·여성을 역점 정책으로 제시한 鄭후보는 "지역사회 통합을 위해 특히 여성·노인·장애인에 대한 복지 확충이 시급하다"고 주장한다.

수질 개선을 위한 수돗물값 추가 부담액은 후보가 3만원을, 金·鄭후보가 7백원을 각각 제시했다."수익자 부담원칙을 강화하지 않고서는 수질 개선을 기대하기 어렵다"는 게 후보의 설명. 金후보는 "경영 효율화와 송수관 개선을 우선시하자", 鄭후보는 "갑작스런 요금 인상은 시민 부담을 가중시킨다"는 입장이다.

洪후보는 구체적인 부담액수는 대답하지 않은 채 "적정한 생산원가 수준으로 요금을 인상해 낡은 송수관을 교체하는 등의 방법을 채택할 것"이라고 했다.

정치부 기획취재팀=이하경·나현철 기자