"조윤선에 블랙·화이트리스트 설명했다"…박준우, 바꾼 증언 유지

중앙일보

입력

‘블랙리스트’ 사건으로 재판을 받고 있는 조윤선 전 청와대 정무수석이 돌연 입장을 바꿔 자신에게 불리한 증언을 한 박준우 전 수석과 법정 ‘진실 공방’을 벌였다. 박 전 수석은 재차 “조 전 수석에게 (블랙리스트 관련) 업무 인수·인계를 해줬다”고 주장했다.

박준우(왼쪽) 전 청와대 정무수석과 조 전 수석. [중앙포토]

박준우(왼쪽) 전 청와대 정무수석과 조 전 수석. [중앙포토]

서울고법 형사3부(부장 조영철) 심리로 30일 열린 조 전 수석과 김기춘 전 대통령 비서실장 등에 대한 재판에서 박 전 수석이 지난 28일에 이어 증인으로 출석했다. 박 전 수석은 2014년 6월 조 전 수석이 오기 전까지 정무수석을 지낸 선임자다. 조 전 수석이 블랙리스트 업무를 알고 있었는지 여부와 관련해 핵심 증인으로 꼽혔다.

"1심서 변호인의 가정적인 유도신문에 흔들린 면 있어" #조 전 수석 측, "증언 앞두고 고강도 검찰 조사 받아"

박 전 수석은 당초 1심 재판 당시 조 전 수석에게 유리한 증언을 했다. 앞서 박영수 특별검사팀의 조사를 받을 때 “(문화·예술계 지원배제) TF에 대해 설명해줬더니 조 전 수석의 표정이 어두워졌다”고 진술한 것이 추측에 의한 것이라는 주장이었다.

그는 지난 5월 1심 재판에서 “사실 기억이 확실지 않다. 조 전 수석이 인수·인계를 받지 않았다고 한다면 안 한게 맞을 것이다”고 말했다. 1심 재판부는 박 전 수석의 증언 등을 근거로 조 전 수석의 블랙리스트 관련 직권남용 혐의에 대해 무죄라고 판단했다.

조윤선 전 수석은 1심에서 블랙리스트 관련 혐의에 대해 무죄를 선고 받고 석방됐다. [중앙포토]

조윤선 전 수석은 1심에서 블랙리스트 관련 혐의에 대해 무죄를 선고 받고 석방됐다. [중앙포토]

그런데 박 전 수석은 항소심 재판에선 말을 바꿨다. 지난 28일 증인으로 나와 2014년 6월 퇴임을 앞두고 서울 종로구의 한 식당에서 조 전 수석과 만난 과정을 설명했다. 특검팀이 “좌파 단체에 대한 국가보조금 지원이 문제가 돼 ‘민간보조금 TF’가 꾸려졌다. 관련 업무를 정무수석실이 담당해야 한다”고 조 전 수석에게 말한 것이 맞냐”고 묻자 그는 “그렇다“고 답했다.

또 화이트리스트(보수단체 지원) 의혹과 관련해서도 “전국경제인연합회(전경련)를 통한 보수단체 지원 업무에 대해서도 설명했다”고 말했다.

이날 재판에선 조 전 수석의 남편인 박성엽 변호사가 박 전 수석을 추궁했다. 박 변호사는 “증인은 당시 머릿속에 있던 주요 업무를 조 전 수석에게 설명했던 것으로 기억한다고 했다”며 “주요 업무를 설명했다는 사실만 기억하는 것인지, 아니면 구체적으로 세월호나 보조금TF 등을 기억하는 것인지 답해달라”고 했다.

이에 박 전 수석은 “두 가지 측면이 다 있다. 문서를 가지고 한 게 아니어서 구체적으로 다 설명했다고 명확하게 기억하지는 못한다”고 말했다.

박준우 전 정무수석. [중앙포토]

박준우 전 정무수석. [중앙포토]

박 전 수석은 또 “제 증언이 조 전 수석에게 결정적인 영향을 준다고 생각 못했다. (1심에선 인정에 끌려 답했는데 나중에 인간적인 측면에서 증언해선 안 된다고 깨달았다”고도 말했다. 그러면서 “변호인의 가정적인 유도신문에 흔들린 면도 있다”고 덧붙였다.

이날 박 변호사는 “박 전 수석은 증언을 앞두고 있던 시점에 화이트리스트 의혹과 관련해 검찰에서 34시간에 이르는 강도 높은 수사를 받았다”며 “앞서 특검팀이 화이트리스트 관련 질문을 했지만 한 번도 말 한 적 없다가 다시 기억이 살아나서 조 전 수석에게 언급했다고 하는 것은 상식적으로 납득이 되지 않는다”고 지적했다.

김선미 기자 calling@joongang.co.kr

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT