홍종학 중소벤처기업부 장관 후보자를 둘러싼 논란이 수그러들 기미를 보이지 않고 있다.
그간 재벌 개혁과 경제민주화를 주장하며 ‘과도한 부의 대물림’을 비판했던 홍 후보자측이 장모로부터 아파트와 건물을 상속받아 30억원 가량의 재산을 늘린데다 학벌주의와 지역감정 논란까지 더해지며 그를 둘러싼 비판이 거세지고 있기 때문이다.
홍 후보자 가족의 신고 재산은 55억 7685만원으로, 19대 국회 등원 당시(2012년) 신고한 21억7355만원보다 34억원 가량이 늘어났다. 또 홍 후보자의 중학생 딸이 월 500만원 가량의 수입을 얻는 것으로 알려지면서 야권은 집중 포화를 쏟아내고 있다.
야권 관계자는 “홍 후보자 문제는 청와대의 주요 국정 철학까지 파급된다”며 “홍 후보자를 둘러싼 논란은 ‘1석 2조’의 효과”라고 주장했다.
①부의 대물림 논란=야권이 특히 문제삼는 것은 증여 방식과 과정이다. 홍 후보자는 2014년 서울 압구정동 한양아파트를 증여받을 때 부인과 절반(4억 2000만원)씩 증여받았다. 또 2016년에는 홍 후보자의 부인과 중학생 딸(당시엔 초등학교 6학년)이 서울 중구 충무로의 34억6000만원 상당의 건물을 4분의 1씩(8억6531만원) 물려받았다.
야권에서는 이를 세금을 피하기 위한 ‘쪼개기’ 증여라고 주장하고 있다. 개인당 10억원이 넘게 증여받을 때 40%의 증여세를 내는 것을 회피하려고 '꼼수'를 썼다는 것이다.
전희경 한국당 대변인은 “자신의 부는 온갖 기술로 대물림하면서 다른 사람 부의 대물림에는 악의에 찬 비난을 할 수 있었다는 것에 놀라움을 금할 수 없다“며 ”최소한의 양심이 있다면 사퇴하라“고 요구했다. 주호영 바른정당 원내대표도 “심해도 너무 심한 ‘내로남불’인 것 같다”고 말했다.
홍씨의 부인이 딸에게 2억 2000만원을 빌려주고 ‘금전소비대차계약서’를 작성한 것도 논란거리다. 홍 후보자 측은 ”증여세를 내기 위한 채무“라고 설명했다. 반면 최연혜 한국당 의원은 ”딸에게 2억 2000만원을 그냥 주면 3000만원을 세금으로 납부해야 한다”며 “이를 피하려고 중학생 자녀에게 이름도 생소한 ‘금전소비대차계약서’를 맺도록 한 것이 아니냐”고 의혹을 제기했다.
②학벌과 지역감정 논란=홍 후보자가 가천대 교수시절인 1998년 낸 『삼수ㆍ사수를 해서라도 서울대에 가라』의 내용도 집 현 정부의 국정 철학과 배치된다는 지적이다. “명문대 나오지 않으면 중소기업 운영은 성공하더라도 근본적인 소양이 없다” 등의 내용이 중소벤처기업부의 수장으로서 부적절하다는 비판이다.
또 지난해 3월 한 강연에서 “대구 경제는 살아나지 않는다. 너무나 명확하다”고도 했다. 당시 홍 후보자는 새누리당의 경제정책을 비판하는 과정에서 “새누리당이 바뀌든지 대구 시민들이 바뀌든지(해야하는 데) 그것도 어렵다”며 이같이 말했다.
이종철 바른정당 대변인은 “블라인드 채용 등 학벌ㆍ스펙 타파가 문재인 정부 국정 기조인데 정면으로 반한다”며 “지역 비하 발언도 서슴지 않았다“고 비판했다.
더불어민주당은 당혹스런 분위기다. 민주당의 한 초선 의원은 “재산 문제가 청문회 문턱을 넘기엔 만만치 않을 듯 하다”고 우려했다. 백혜련 민주당 대변인도 “국민적인 비판이 있다면 분명히 그 부분은 홍 후보자가 감당을 해야 할 부분”이라고 밝혔다.
유성운 기자 pirate@joongang.co.kr