레코딩 테스트에 사용된 PC의 구성은 다음과 같다.
CPU
Intel Pentium III 800EB
RAM
현대 DDR SDRAM 128MB
Main Board
SuperMicro 370SDA
VGA
Creative Geforce DDR
Lan Card
Intel(R) PRO/100+ PCI Adapter
FDD
삼성 3.5" 1.44MB
HDD
Maxtor 20GB UDMA66 7200RPM
CD-ROM 1
Plextor PX-W1610TA
CD-ROM 2
Creative Infra 52X
CD-ROM 3
Plextor PX-40TSi
Monitor
삼성 SyncMaster 750NF
OS
영문 Windows 98 SE
CD WinBench & CD Speed Test
CD-R/RW를 레코딩 전용으로 쓰시는 분들도 많으시겠지만, CD-ROM의 기능으로 쓰시는 분들도 많을 것이다. 또한 Reading의 성능을 통해 레코더의 전체적인 안정성과 성능을 파악하는데도 도움이 되기도 한다. 결과는 CD WinBench와 CD Speed의 테스트 결과이다.
CD Winbench99 Test
1610TA
Access Time (ms)
129
CPU Utilization (%)
1.45
Transfer Rate Inside (1000Byte/s)
2970
Transfer Rate Outside (1000Byte/s)
5480
WinMark99 Overall (1000Byte/s)
1320
CD Speed99 Test
1610TA
Disc Load Time
1.67s
Disc Recognition Time
11.13s
Disc Eject Time
1.64s
Current Speed
31.79x
Start Speed
18.91x
End Speed
40.72x
Type
P-CAV
Random Seek Time
135ms
1/3 Seek Time
153ms
Full Seek Time
256ms
1X CPU usage
1%
2X CPU usage
2%
4X CPU usage
5%
8X CPU usage
10%
테스트 결과로는 비교적 우수한 40배속의 CD Reading의 성능을 보여주었다. CD Speed의 End Speed와 Current Speed 차이가 현재 최고 성능의 CD-ROM이라고 생각되는 CAV 방식의 플렉스터 40배속 SCSI CD-ROM과 1배속 정도의 차이가 났으며, 각 배속별의 CPU Usage에 있어서는 오히려 더 낮은 수치를 보였다. P-CAV라는 Type 표시는 테스트를 하는 CD의 종류에 따라 다르게 표시가 될수도 있다는 것을 참고하시면 좋겠다. 초당 1000byte의 전송률을 기준으로 값을 표시하는 CD WinBench의 Transfer Rate와 WinMark99 Overall의 테스트에서도 일반40배속 CD-ROM에 뒤지지 않는 뛰어난 성능을 보여주었다. 이제는 CD 레코더를 일반적인 CD-ROM으로 겸해 사용해도 충분하다는 생각이다. CD-ROM의 명가 플렉스터의 기술력이 느껴지는 테스트 결과였다.
Wave 추출 Test
빠른 속도의 Wave 추출을 위해서는 그림과 같이 등록 정보에서 배속 설정을 해야한다.
CD Reading에서 Audio Speed 및 Wave 추출 속도는 WAV나 MP3 등의 디지털 파일이 많은 최근의 컴퓨터 환경에서 중요한 요소 중 하나이다. 그림은 Easy CD-DA Extractor를 이용하여 Wave 파일을 추출하는 속도를 측정한 것이다. 측정 결과, 평균 22배속, 최대 28배속 정도의 Wave 추출 속도를 보여주어 40배속의 Reading 속도로는 상당히 빠른 Wave 추출 속도를 보여주었다. 참고로 플렉스터 PX-W1610TA에서의 Wave 추출 속도는 플렉스터 매니저 2000을 설치하신 후 자신이 원하는 속도로 설정을 해주는 것에 따라 달라질 수 있으며, 테스트는 PX-W1610TA의 최대 추출 속도인 17X-40X의 속도로 테스트를 한 결과임을 숙지하시기 바란다.
Recording Test
CD Recording Time (Nero Burning-ROM)
1610TA
Driect Copy
5:07 (630MB)
DATA Copy
5:23 (660MB)
Audio Copy
5:02 (71m, 623MB)
RW Copy
8:00 (644MB)
RW Erase
8:09 (650MB)
16X Direct Copy (Burn-Proof Off)
Fail
레코딩 테스트는 제품에 포함되어 있었던 NERO Burning-Rom 5.0.3.8 버전으로 테스트를 하였다. 16배속의 복사는 초당 2400Kbyte의 데이터를 전송하며, 10배속의 RW/Erase는 초당 1500Kbyte의 데이터를 전송하기 때문에 세션을 닫는 시간까지 포함하여, 650MB를 기준으로 한다면 16배속은 약 5분 안팎, 10배속은 약 8분 안팎의 시간으로 CD 레코딩이 되는 것으로 기준을 정하신다면 좋을 것이다. 테스트 결과는 이러한 기준으로 볼 때 이론적 결과에 부합할 수 있는 테스트 결과이며, 플렉스터가 16배속에서 CLV 방식을 고수하는 이유를 알 수 있는 결과라고 결론 지을 수 있겠다. 참고로, 다이렉트 복사와 Burn-Proof를 사용하지 않고 테스트를 한 다이렉트 복사 (결과를 보시면 아시겠지만 시뮬레이션 모드와 실제 테스트에서 실패를 하였다.)에 사용된 CD-ROM은 플렉스터 SCSI CD-ROM인 PX-40Tsi이었다는 사실을 알아두시길 바란다.
참고
CloneCD에서의 Safedisc2
번외 테스트의 일종으로, CD Protection이 되어있는 CD Title의 복사를 가능하게 해주는 대표적인 프로그램인 CloneCD를 통해서, SafeDisc2 Protection의 CD Title 복사를 실행해보았다. PX-W1610TA의 펌웨어 버전은 1.0이었으며, 테스트 결과 복사는 성공했으나, CD Title의 실행에는 실패하였다. 앞으로 펌웨어의 버전에 따라 달라질 수 있는 문제이지만 현재로써는 PX-W1610TA에서의 Safedisc2의 복제는 힘들다고 할 수 있겠다.
이중민
자료제공:pcbee(http://www.pcbee.co.kr)
