ADVERTISEMENT

윤 “북 방사포 발사는 9·19 합의 위반” 서욱 “위반 아니다”

중앙일보

입력

업데이트

지면보기

종합 05면

윤석열 대통령 당선인이 22일 북한의 서해상 방사포 발사에 대해 “명확한 9·19 합의 위반”이라고 언급했다. 하지만 불과 두 시간여 뒤 서욱 국방부 장관은 국회 국방위원회에서 ‘북한 방사포가 9·19 군사합의 파기냐’는 질문에 “아니다”고 답했다. 이에 윤 당선인 측은 “9·19 합의 위반이 아니라고 단정하는 것은 북한 감싸기로 볼 수밖에 없다”(김은혜 대변인)고 재반박했다. 대통령실 용산 이전에 이어 신구 권력 간 갈등이 여기저기서 터지는 양상이다.

윤 당선인은 이날 서울 종로구 통의동에서 열린 인수위 간사단 첫 회의 모두발언 도중 김성한 외교안보 분과 간사에게 “북한이 서해상에서 올해만 11번째 (도발을) 했는데, 방사포는 처음이 아니냐”고 질문했다. 김 간사가 “올해 들어서 (처음이다)”라고 답하자, 윤 당선인은 “방사포는 9·19 합의 위반이 아닌가”라며 “명확한 위반이죠? 이런 안보 상황에 대해 빈틈없이 잘 챙겨 달라”는 지시를 내렸다.

북한 최근 방사포 발사와 해상완충구역. 그래픽= 전유진 yuki@joongang.co.kr

북한 최근 방사포 발사와 해상완충구역. 그래픽= 전유진 yuki@joongang.co.kr

관련기사

9·19 합의는 문 대통령과 김정은 북한 국무위원장이 2018년 9월 19일 ‘지상·해상·공중에서 일체의 상호 적대행위를 전면 중지’하는 내용으로 체결한 ‘역사적인 판문점선언 이행을 위한 군사분야 합의’를 뜻한다. 현 정부가 대표적 대북 성과로 꼽는 이 합의를 두고 윤 당선인은 명시적으로 ‘위반’을 거론하며 향후 취임 시 원칙대로 대응하겠다는 기조를 밝힌 것으로 분석된다.

전날 문 대통령이 “안보 공백과 혼란”을 이유로 용산 집무실 이전을 반대한 데 대한 맞대응이라는 해석도 있다. 윤 당선인은 문 대통령 주재 국가안전보장회의(NSC) 확대 관계장관회의 결과 발표 18시간 만에 “9·19 합의 위반”을 언급했다. 북한이 방사포 네 발을 발사한 건 그보다 하루 앞선 지난 20일 오전 7시20분 전후 약 1시간에 걸쳐 있었다.

하지만 서욱 장관은 이날 국방위에 출석해 더불어민주당 소속 민홍철 국방위원장으로부터 ‘북한이 발사한 방사포 지점이 9·19 군사합의 해상완충구역 범위 내에 있냐’는 질문을 받고 “아니다. 그보다 훨씬 위(북쪽)”라고 답했다. 그는 ‘윤 당선인이 북한의 방사포 발사가 9·19 합의 위반이라고 했다’는 질문에 “속보 (기사를) 보지는 못했는데 위반 지역이 아니다”고도 했다.

이후 상황은 양측의 공방 양상으로 치달았다. 김은혜 당선인 대변인은 “북한 방사포 발사는 한반도에서 군사적 긴장 상태를 완화하고 신뢰를 구축한다는 9·19 군사합의 정신에 명백히 위배된다. 북한의 방사포 발사 장소와 낙하 지점이 명확하지도 않은 상태에서 방사포 발사가 9·19 합의 위반이 아니라고 단정하는 것은 북한 감싸기로 볼 수밖에 없다”고 서 장관을 비판했다.

그동안 문 대통령과 현 정부는 북한의 연이은 도발을 9·19 합의 ‘위반’으로 규정하는 데 소극적인 태도를 보여 왔다.

문 대통령은 9·19 합의 1주년 직후 유엔총회 연설에서 “끊임없는 정전협정 위반이 남북 간 군사적 긴장을 높이고 때로는 전쟁의 위협을 고조시켰지만, 9·19 군사합의 이후에는 단 한 건의 위반 행위도 발생하지 않았다”고 강조했다. 이듬해 서해 공무원 피격 사건이 발생했을 때는 서욱 장관이 국회 국방위원회 긴급 현안보고에서 “(사건이) 합의서 조문, 조항에 정확히 부합되는 건 아니다”며 “9·19 군사합의 (위반이 아니라) 정신에 위배된다”고 말했다.

이런 맥락을 고려하면 ‘9·19 합의의 명백한 위반’이란 윤 당선인의 발언은 향후 대북정책 기조에 있어 현 정부와 분명한 차별화를 예고하는 대목으로 해석된다.

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT