ADVERTISEMENT

美전문가 "송영길 핵·전단 발언, 北주장과 놀랍도록 유사"

중앙일보

입력

업데이트

더불어민주당 송영길 의원(외교통일위원장)이 14일 서울 여의도 국회에서 열린 본회의에서 남북관계발전법 개정안에 대한 무제한 토론(필리버스터)을 하고 있다. 연합뉴스

더불어민주당 송영길 의원(외교통일위원장)이 14일 서울 여의도 국회에서 열린 본회의에서 남북관계발전법 개정안에 대한 무제한 토론(필리버스터)을 하고 있다. 연합뉴스

국회 외교통일위원장인 송영길 더불어민주당 의원의 북한 관련 발언들에 대해 일부 미국 전문가들이 비판적인 입장을 보였다고 자유아시아방송(RFA)이 29일 전했다.

미국 중앙정보국(CIA) 분석관을 지낸 수 김 랜드연구소 정책분석관은 28일(현지시간) RFA에 “송 의원의 핵무기 발언은 미국의 입장에 의문을 제기하는 것”이라며 “핵 비확산에 대한 미국의 입장에 도전하는 것으로 보인다”라고 지적했다.

김 분석관은 “북한 정권이 북한 인권문제의 근원”이라며 “이러한 근원, 즉 북한 정권을 건재하도록(intact) 남겨두는 것은 우리가 북한 주민들의 인권문제 향상을 위해 피상적이고 허울뿐인 노력만 한다는 것을 의미한다”라고 설명했다. 이는 송 의원의 대북전단과 관련한 발언에 대한 언급으로 보인다.

에반스리비어 전 미국 국무부 동아시아태평양담당 수석 부차관보도 지난 24일 RFA에 “송 의원의 핵무기 발언은 핵확산금지조약의 노골적인 위반을 정당화하기 위해 사용됐던 북한 관리들의 주장과 놀랍게 유사하다”라고 지적했다.

이어 “송 의원이 북한(의 주장)에 동조한 것은 매우 유감”이라며 “이(북한의 핵무기)는 한국에 분명하고 실존적인 위협이 된다”라고 밝혔다.

리비어 전 부차관보는 송 의원의 기고문과 관련 “송 의원은 비평가들에게 이 법안이 12년에 걸친 민주적 절차에 의한 결과라고 믿게하려 하지만 현실은 ‘대가를 치를 것’이라는 김여정 노동당 제 1부부장의 발언에 대한 직접적인 반응”이라고 주장했다.

송 의원은 지난 21일 북한 전문매체 ‘38노스’에 대북전단금지법을 비판한 마이클 맥카울 미국 하원 외교위원회 공화당 간사의 성명에 대한 반론 기고문을 게재하기도 했다.

송 의원은 기고문에서 “대북전단금지법은 전단과 문화 자료, 현금을 담은 풍선을 띄우는 행위 자체를 금지하는 것이 아니라, (접경지역) 주민들의 생명과 신체에 피해를 입히거나 중대한 위협이 될 때 금지하는 것”이라고 주장했다.

송 의원은 지난 14일 국회 본회의에서 열린 이른바 ‘대북전단금지법’(남북관계발전법 개정안) 찬성 토론에서 “(미국은) 5000개가 넘는 핵무기를 가지고 있는데, 어떻게 북한과 이란에 핵을 가지지 말라고 강요할 수 있나”라면서 “핵확산금지조약(NPT)은 불평등 조약이라고 생각한다”라고 말했다.

로버트 킹 전 미국 국무부 북한인권특사도 지난 23일 RFA에 “이 법안의 분명한 의도는 대북전단 풍선 활동을 중단시키는 것”이라면서 송 의원의 기고문을 반박했다.

킹 특사는 송 의원의 핵무기 발언과 관련 “송 의원은 중요한 요점을 놓치고 있다”며 북한의 핵무기는 미국과 한국에 위협이 된다고 강조했다.

한편 일부 미주 한인들은 최근 한국의 ‘대북전단금지법’을 지지한다는 서한을 미 연방의원들에게 전달한 것으로 알려졌다. 지난 14일 국회 본회의를 통과한 ‘대북전단금지법’은 22일 국무회의에서 의결돼 대통령의 서명 절차만을 남겨둔 상태다.

배재성 기자 hongdoya@joongang.co.kr

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT