홍준표 “북 시간벌기” 문 대통령 “대안 있나” 홍 “왜 내게 묻나”

문재인 대통령과 여야 5당 대표의 7일 회동에서 문재인 대통령을 상대로 홍준표 자유한국당 대표와 유승민 바른미래당 공동대표가 협공을 벌였다. 마치 지난해 대선 때 후보 TV토론회를 방불케 했다. 문 대통령과 홍·유 대표는 지난 6일 발표된 남북 합의에 대해 현격한 시각차를 드러냈다. 다음은 청와대와 각 당의 브리핑을 토대로 구성한 주요 대화 내용.

남북합의 내용 놓고 날 선 충돌 #유승민 “우리가 북에 약속한 것 있나” #대통령 “전혀 없어 … 솔직함이 통해” #홍·유, 문정인 특보 파면 요구하자 #대통령 “한·미동맹 해친다 생각 안해”

홍준표 한국당 대표가 7일 문재인 대통령에게 인사하고 있다. 홍 대표는 지난해 아베 일본 총리와 회동 당시 고개를 숙였다는 논란에 대해 ’대통령을 만나도 그 정도 목례를 할 용의가 있다“고 밝혔으며 이날 고개 숙여 인사했다. [청와대사진기자단]

▶홍 대표=“북한이 비핵화 의지는 수없이 밝혀 왔지만 전부 거짓말이었다.”

▶문 대통령=“지금 현재 확정된 것은 아무것도 없다. 탐색적인 대화의 통로를 연 것이다. 성급한 낙관도 금물이고, 그냥 저쪽(북한)에 놀아나는 거라고 생각할 일도 아니다.”

▶유 대표=“남북 합의문 6개 조항은 주로 북한의 입장인 것 같다. (남북 합의) 대가로 우리가 뭔가 약속한 것이 있나.”

▶문 대통령=“전혀 없다. 북한 특사가 왔을 때 제가 비핵화라든지 미국과의 대화가 반드시 필요하다는 우리의 입장을 굉장히 솔직하게 얘기했다. 그래서 짧은 시간이지만 별다른 이면 약속 없이 이런 성과가 나온 것이다.”

▶유 대표=“(북한을 상대로) 제재와 압박을 계속하는 것이 중요하다.”

▶문 대통령=“그 점은 말씀하실 필요조차 없다. 북한에 대한 제재와 압박은 우리가 단독으로 하는 게 아니기 때문에 우리가 임의로 풀 수 없다. 튼튼한 제재 조치가 없다면 대화가 더 이뤄지지도 않을 것이기 때문에 실질적 진전이 없다면 제재를 완화할 의사도 없다.”

▶홍 대표=“핵 폐기로 가야지 그전 단계로 핵 동결과 탄도미사일 잠정적 중단, 이런 식으로 가면 나중에 큰 국가적 비극이 올 수 있다.”

▶문 대통령=“핵 폐기가 최종 목표지만 단숨에 바로 핵 폐기로 가기가 어려울 수 있다. 이런저런 로드맵을 거쳐 완전한 핵 폐기에 이르도록 합의하는 것은 있을 수 있는 일이다. (제가 그동안) 비핵화의 입구는 (핵) 동결이고 출구는 완전한 비핵화라든지 하는 막연한 방법을 제시했지만 앞으로 필요한 것은 보다 구체적인 협의다.”

간간이 언성이 높아지는 대목도 있었다. 홍 대표는 “이번 남북 정상회담이 북한의 핵무기 완성을 위한 시간벌기용으로 판명 나면 정말 어려운 국면이 된다”며 “어떤 대안이 있느냐”고 물었다. 그러자 문 대통령은 “그렇다면 홍 대표께선 어떤 대안이 있느냐”고 되물었다. 이에 홍 대표는 “모든 정보를 총망라하는 대통령이 그것을 나한테 물어보시면 어떡하나”고 맞받았다. 또 홍·유 대표가 문정인 대통령 통일외교안보특보의 파면을 요구하는 과정에서도 설전이 벌어졌다. 두 사람이 “문 특보가 하고 다니는 말씀이 한·미 동맹을 해치고 있다. 문 특보를 정리하는 게 좋지 않겠느냐”고 하자 문 대통령은 “전체 맥락을 보지 않고 일부 워딩만 문제 삼은 거라 생각한다. 문 특보가 한·미 동맹을 해치고 있다고 생각하지 않는다”며 감쌌다.

유 대표가 김영철 북한 통일전선부장의 방한 허용을 문제 삼자 문 대통령은 “천안함 용사들을 생각하면 김영철이 온 것에 대해 굉장히 마음 아프다”면서도 “김영철에 대한 구체적 책임이 확정된 것이 없는데 포괄적인 책임만으로 대화를 안 할 수는 없었다는 걸 이해해 주면 좋겠다”고 말했다.

반면 야당에서도 조배숙 민주평화당 대표는 “이번 기회를 잘 살려 남북 대화, 북·미 대화가 성사됐으면 한다”며 문 대통령을 지원했다.

김준영·하준호 기자 kim.junyoung@joonang.co.kr