한글사용에의 길

문교부는 1일 각부처관계자회의를 열고 73년부터 각급학교 교과서·정기간행물·법령등을 순 한글로 사용토록 하는 한글사용계획을 마련했다 한다. 동시에 이회의는 한글전용문제연구를 위해「한글전용연구의원회」를 공보부에 둘것도 아울러 결정했다고 전해진다.
이계획의 내용을 보면 ①정부간행물과 일반정기간행물은 73년부터 한글사용 ②공문서는 특수한것에 한해서 금년말까지 한자를 병용하고 69년부터 한글사용 ⑧각급학교의 교과서는 단계적으로 한자를 줄여 73년부터 한글사용 ④법령문은 72년까지 뜻전달이 곤란한것에 한해 괄호안에 한자를 넣고 나머지는 한글사용 ⑤호적·등기·주민등록등 서류는 70년부터 한글을 전용토록 관계법령을 개정하는것등으로 되어있다.
정부가 마련한 이 한글사용화방안의 취지에 대해서 원칙적으로 반대할 사람은 하나도 없을줄 안다. 뿐만아니라 일부 국민가운데에는 1948년10윌 이미 한글사용에 관한 법률이 제정돼있었음에도 불구하고 그동안 2O년이란 시간을 낭비해온 역대정권담당자들의 이 문제에 대한 우유부단을 질책하려는 사람도 있을것이다. 그때 제정됐던 한글사용법에는 당분간 국한문혼용을 허용한다는 단서를 붙였었던까닭에 우리는 아무런 본격적인 노력없이 20년을 허송했던것이 새삼 후회가 되기도한다.
그러나 한글학자들의 지적을 기다릴 것도 없이 배우기와 쓰기에 편하고 세계적으로 우수한 글자이며, 더욱이 기계화에도 극히 유리한 여러장점을가진 한글을 오늘날까지 우리가 사용하지 못하고 있었다는것은 중대한역사적 반성의 자료가 아닐수없을 것이다.
그런점에서 우리는 이번에 정부가 마련했다는 한글사용화방안이 또 한번 심심풀이로한 즉흥적인 착상이 아니고, 그야말로 우리 문화의 앞날에 중대한 전환점을 기록할 수 있는 것이기를 바라며, 이런뜻에서 몇가지 제언이있다.
첫째로 한글사용은 이것을 단계적으로나마 기어이 실현시키겠다는 정권담당자들의 의지가먼저 확고한 것이어야 할것으로 본다. 위에서도 지적하였듯이 우리는 법적뒷받침이 없어 오늘날까지 이문제를 지연시켜왔던것이 아니라는 사실을 상기해야될줄안다.
둘째, 사용을 향한 준비기간의 설정은 먼저 광범위한 토론을 거쳐 확고한「콘센서스」(국민적합의)를 얻어야만 한다고 본다. 특히 이 문제의 성패를 가름하는 결정적인「키」를 쥐고 있는 것이 바로 이「콘센서스」와 함께「매스콤」이라는 점에서 우리는 특히 언론관계자들의 이문제에대한 적극적이고 전면적인 협조를 얻도록 정부의 물·심양면에걸친 한글사용장려대책이 있어야할것으로 본다. 전자기기의 적극적인 도입등을 알선하는등 한글사용으로의 첩경을 마련하는 시책이 강구되어야하겠다는 것이다.
세째, 한글사용을위한 경과조치가운데서 또한 중핵을 이루는것은 범국민적인 연구태세의 완비라할 것이다. 다기다양한 학술용어에서부터 개인의 이름표기에 이르기까지 우리는 한글사용이 몰고올 여러혼란과 마찰들을 미리 예견하고 이의 극복책에관한 연구를 마치고있어야 할것이다.
아뭏든 한글사용에의 길은 아무리 그길이 험하다해도 한번은 우리가 성공적으로 헤쳐가야만할 길인 것이다. 그에앞서 중요한것은 우리의 확고한 의지이고 물샐틈없는 연구이며 국민적합의이라는것을 다시한번 강조해 둔다. 이것없이는 수십번 법을 제정한다해도 그 실현은 기대할수 없을 것이다.