청와대/“정상회담” 북반응 수준에 촉각

◎북­미대화 맞물려 낙관 안되면 카터 책임
『남북정상회담은 과연 성사될 것인가.』 북한당국은 김영삼대통령이 정상회담 제의를 수용키로 했다는 청와대의 발표가 나간뒤 지금까지 침묵으로 일관하고 있다.
청와대는 북한이 우리의 이러한 제의를 호의적으로 받아들여 그들이 대남방송에 상투적으로 사용해온「김영삼 역도」라는 표현에 혹시 변화가 있지 않나 해서 귀를 기울여보지만 아직 변화기미를 느끼지 못하고 있다.
일부에서는『다소 무책임한 지미 카터전미대통령의 말을 너무 성급하게 받아들인 것 아니냐』는 걱정도 나오고 있다.
청와대는 우리측이 제의한「28일안」을 북한이 수용한다면 그것만도 성의로 이해할 수 있다고 판단할수 있다는 것이다.
그간 북측은 어떤 이유를 붙여서라도 우리가 지정한 날짜를 기피하고 수정제의해 왔기 때문이라는 것이다.
또 이영덕총리명의로 된 우리의 전통문에 대해 정무원부총리 명의로 답신해온다면 뭔가를 기대할 수 있으나 조평통 명의 정도라면 기대치는 낮아진다는 설명이다.
청와대의 안보관계자들은 이렇게까지 세심하게 북측의 반응을 저울질하고 있다.
만일 북측의 회답이 부정적일 경우에 대한 결과를 생각지 않을수 없기 때문이다.
한 관계자는 그럴경우『책임은 카터가 져야 한다』고까지 말하고있다. 그러나 통일안보관계자들은 일단 양 정상이 실제 대면할 가능성이 높은 것으로 점치고 있다.
김일성주석의 진실성 여부를 장담할 수는 없으나 종전과는 제반상황이 다르기 때문이라는 것이다.
그 논거로 제시되는 게「김주석이 먼저,카터라는 제3자를 통해」제의했고,자기주관에 따라 해석할 수 있는 갖가지 전제조건을 붙이던 과거의 경우와는 달리「언제,어디서건,조건없이」하자는 것등이다. 체제유지를 위해 불가피한 북한내부의 사정도 회담촉진 요인으로 제시되고 있다.
김주석으로서는 김대통령으로부터 흡수통일을 않겠다는 다짐을 직접 확인할 필요가 있으며,그 위에서 부자세습체제의 존속을 보장받고 경제위기를 극복할 돌파구를 찾을 수 있을 것이기 때문이라는 것이다.
남한의 경제지원도 한 바가지의 물이 펌프물을 퍼올릴 수 있게하듯 미·일의 자본을 끌어들일 수 있게 하는 결정적 촉매가 되리라 보고 있다.
남북한 관계개선이 미―북한 수교등과 하나의 고리로 연결되었기 때문이다.
청와대 관계자들은 이런 환경이 정상회담 성사를 낙관하는 근거가 되고 있다고 얘기하고 있다.
결국 최초의 정상회담은 그것이 서울·평양·판문점 어디서든 최소한 연내,아니 멀지않은 시일내에 열리게 될 확률이 높다는 희망적인 진단을 하고 있는 것이다.〈김현일기자〉