<대법원 원심 파기>
실 소유주와 명의자가 다르더라도 조세회피의 목적이 없다면 증여세를 물릴 수 없다는 대법원의 판결이 나왔다.
대법원 특별3부(주심 이재성 대법관)는 25일 김재훈씨(서울 후암동244의79)가 용산 세무서장을 상대로 낸 증여세 부과처분·취소청구 소송 상고심에서 이같이 밝히고 증여세 등 2억5천여만원의 세금을 납부토록 한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 되돌려 보냈다.
㈜S석유 대표이사인 김씨는 82년4월14일부터 같은 해 7월8일까지 다섯 차례에 걸쳐 회사직영 LPG충전소 부지로 사용할 목적으로 서울 중계동466 1천3백여평 등 7필지에 대한 소유권이전 등기를 김모씨 등 3명으로부터 받았다가 82년5월부터 84년8월까지 이 땅들을 실질소유주인 회사 앞으로 등기 이전했다는 이유로 용산 세무서로부터 2억5천여만원의 과세처분을 받자 소송을 냈었다.
재판부는 판결문에서『원심판결이 인정한 사실관계에 따르면 원고 김씨의 이 사건 등기취득은 매도인이 법인 앞으로 등기이전을 해주지 않았기 때문에 이뤄진 것으로 원고에게 조세
회피의 목적이 있었다고는 보기 어렵다』고 밝히고『조세회피의 목적 없이 다른 어떤 사정 때문에 실소유자와 명의자를 다르게 한 것이 명백한 경우에는 이를 증여로 간주, 증여세를 부과할 수 없다』고 말했다.대법원>
땅 소유주-명의 달라도|증여세 안 낼 수 있다
중앙일보 지면보기 서비스는
로그인 후 이용 가능합니다.
로그인 후 이용 가능합니다.
최근 1개월 내
지면만 열람하실 수 있습니다.
지면만 열람하실 수 있습니다.
중앙일보 지면보기 서비스는
로그인 후 이용 가능합니다.
로그인 후 이용 가능합니다.
앱에서만 제공되는 편의 기능
- · 로그인하면 AD Free! 뉴스를 광고없이 더 깔끔하게
- · 속보는 물론 구독한 최신 콘텐트까지! 알림을 더 빠르게
- · 나에게 딱 맞는 앱 경험! 맞춤 환경으로 더 편리하게
개성과 품격 모두 잡은 2024년 하이패션 트렌드
Posted by 더 하이엔드
집앞까지 찾아오는 특별한 공병 수거 방법
Posted by 아모레퍼시픽
“차례상에 햄버거 올려도 됩니다”
ILab Original
로맨틱한 연말을 위한 최고의 선물
Posted by 더 하이엔드
데이터로 만들어낼 수 있는 혁신들
Posted by 더존비즈온
희귀질환 아이들에게 꿈이 생겼습니다
ILab Original
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
메모
0/500
메모를 삭제 하시겠습니까?
중앙일보 회원만열람 가능한 기사입니다.
중앙일보 회원이 되어주세요!회원에게만 제공되는 편의 기능이 궁금하신가요?
중앙일보 회원이 되시면 다양한 편의 기능과 함께 중앙일보만의 콘텐트를 즐길수 있어요!
- 취향저격한 구독 상품을 한눈에 모아보고 알림받는 내구독
- 북마크한 콘텐트와 내활동을 아카이빙하는 보관함
- 기억하고 싶은 문구를 스크랩하고 기록하는 하이라이트/메모
- 중앙일보 회원에게만 제공되는 스페셜 콘텐트
알림 레터 서비스를 이용하려면 뉴스레터 수신 동의가 필요합니다. 동의 하시겠어요?
뉴스레터 수신 동의
중앙일보는 뉴스레터, 기타 구독 서비스 제공 목적으로 개인 정보를 수집·이용 합니다. ‘구독 서비스’ 신청자는 원칙적으로 개인정보 수집 · 이용에 대해 거부할 권리를 가지고 있습니다. 단, 동의를 거부 하였을 경우 이메일을 수신할 수 없습니다. 구독 신청을 통해 발송된 메일의 수신 거부 기능을 통해 개인정보 수집 · 이용을 거부할 수 있습니다