국민들은 최근 북한의 미사일 도발과 관련, 한반도에서의 무력충돌 가능성에 대해 담담하게 반응했다.
중앙일보가 지난 14~15일 전국의 성인 남녀 1000명을 상대로 여론조사를 한 결과 ‘8월 위기설’에 대해 “현실화될 가능성이 있다”고 답한 비율이 36.5%로 나타났다. “실현 가능성이 낮다”는 응답은 58.6%였다.
전쟁에 대한 우려는 젊은층에서 더 높게 나왔다. 20대의 45.8%는 한반도 위기 상황에 대해 가능성이 있다고 봤지만, 전쟁 전후 세대인 60대 이상에선 34.9%에 그쳤다.
지역별로는 주요 시설이 밀집한 서울(40.7%)과 수도권(37%)에서 상대적으로 우려가 많았다. 부산ㆍ경남(PK)에서도 37.3%를 기록했다. PK에는 원자력발전 시설이 집중돼 있다.
정당별로는 자유한국당 지지자들의 52.2%가 충돌 가능성을 예견했다. 대선에서 홍준표 당시 후보에게 투표했던 사람 중에서도 51.1%가 이에 동의했다. 더불어민주당(32.4%), 국민의당(22.3%), 바른정당(39.5%), 정의당(31.6%) 지지자들의 안보 인식과는 차이가 났다.
북한 도발에 대응하는 방안에 대해서는 62.9%가 “압박ㆍ제재와 대화를 병행해야 한다”고 답했다. “대화 우선”은 의견은 20%, “최대의 압박을 가해야 한다”는 답변은 14.9%였다.
"대화 우선" 의견은 연령이 높아질수록 많았다. 20대는 12.3%가 대화를 우선시했지만, 50대는 21.6%, 60대 이상에선 28.6%에 달했다.
지지 정당별로는 대응 방식에 차이를 보였다. 한국당 지지자의 40%는 "최대한 압박을 가해야 한다"고 답했고 "압박과 대화를 병행해야 한다"는 답변(39.4%)보다 높았다. 바른정당 지지자의 36%도 "최대한 압박을 가해야 한다"고 답했고, 민주당과 국민의당 지지자는 "최대한 압박을 가해야 한다"는 답이 각각 7.6%, 7%에 그쳤다.
지난달 28일 북한의 대륙간탄도미사일(ICBM)급 미사일 도발 직후 임시배치를 결정한 고고도미사일방어(THAADㆍ사드) 체계에 대해선 62%가 배치에 찬성했다. 반대는 28%였다. 연령별로는 20대(68.2%)와 60대 이상(73.8%)에서 찬성 의견이 많았다. 민주당 지지자(53.7%)는 물론 문 대통령에게 투표한 응답자들(54.3%) 사이에서도 사드 찬성이 과반을 기록했다.
문재인 대통령 취임 100일 여론조사 #'위기설'에 담담…58.6% "실제 충돌 가능성 낮다" #북핵 대응책은 62.9%가 "대화와 압박 병행해야" #사드는 62%가 찬성…민주당 지지자도 과반 찬성
문 대통령이 강조하는 ‘한반도 운전자론’에 대해선 60%가 긍정적으로 평가했다. 부정적 평가는 33.7%였다. 운전자론은 북핵 등 한반도 문제에 대한 한국의 주도권을 내세운 주장이다. 문 대통령은 15일 광복절 경축사에서도 “한반도에서의 군사행동은 대한민국만이 결정할 수 있고, 누구도 대한민국의 동의 없이 군사행동을 결정할 수 없다”고 밝혔다.
그러나 60%의 긍정적 평가는 83.9%에 달한 국정수행 긍정 평가와 차이가 난다. 97.4%가 문 대통령의 국정운영을 지지했던 민주당 지지자 중에서도 운전자론에 대해선 75.7%만 긍정적으로 평가했다. 그 다음이 국민의당 지지자(67.4%),바른정당 지지자(32%), 한국당 지지자(19.4%)순이였다. 강태화 기자 thkang@joongang.co.kr
◆어떻게 조사했나
중앙일보 조사연구팀이 8월 14일~8월 15일 지역ㆍ성ㆍ연령 기준 할당추출법에 따라 전국 만 19세 이상 남녀 1000명(유선 330명, 무선 670명)에게 임의전화걸기(RDD) 방식으로 전화면접 조사했다. 응답률은 23.8%(유선 21.0%, 무선 25.4%)이며 표본오차는 95% 신뢰 수준에서 최대 ±3.1%포인트다. 성별, 연령별, 지역별, 가중값 부여(2017년 7월말 행정자치부 주민등록 인구 기준). 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지(www.nesdc.go.kr) 참조.