「아파트」과열은 이제 단순한 과열의 도를 넘어 상설투기장화 되어 가는 느낌이다. 「인플레」억제에 자신 있다고 정부는 거듭 다짐하지만 떠돌아다니는 돈의 흐름은 심상치 않다. 어디에 문제가 있는가, 어떻게 진정시킬 것인가를 전문가들에게 들어본다. <편집자 주>
◇장재철(증권거래소 전무)=「아파트」업자와 소개업자들이 시세를 조작하고 투기를 선동한다는 소문을 들었다. 「아파트」투기는 이제까지의 예로 보아 주식투자보다 손쉽고 이익 많고 손해 볼 염려가 없어 사람들이 몰리고 있다.
돈 많은 가수요자에 의해 투기가 일어나는 것이므로 청약제도를 보완하는 것이 제일 좋다.「아파트」값 자유화는 오히려 가격상승을 부채질해 가수요를 증가시킬 우려가 있다.
◇송병낙(KDI경제분석 실장)=도시화에 따른 도시로의 인구유입, 핵가족화로 인한 가구수의 급증, 단독주택보다는 「아파트」선호경향(특히 중산층이상) 및 소득증대에 따른 부동자금이 마땅한 투자대상을 찾지 못하는데서 이상과열현상이 고조되고 있다고 본다.
단기적으로는 매매차익을 노리는 투기성자금(특히 기업이나 단체)을 규제하는 방법이 있으나 장기적으로는 무주택율을 현저히 감소시킬 수 있는 주택건설 밖에 다른 방법이 없다고 본다.
◇김동식(주택은행조사부장)=서울의 무주택율은 41%쯤 된다. 수요는 많고 공급은 적고, 유동자금은 많고 투자대상은 적고, 게다가 심리적 요인까지 겹쳐 투기가 일어나는 것 같다.
이런 「아파트·붐」을 계기로 건설업자들이 많이 지을 것 같은데 당국에서 너무 억제하면 의욕이 줄어들 염려가 있다. 수요가 넘쳐서 일어나는 현상이므로 시장기능에 맡겨 공급을 늘리는 것이 좋다.
◇김영우(전경련이사)=통화량의 팽창, 전반적인 부동산경기 및 증권시장의 정체, 건축 자재 값의 상승 및 서민주택난 완화보다는 이윤동기에 지나치게 치우친 부동자금과 이에 영합한 건설업계의 자세가 원인으로 본다. 이상과열 「붐」을 근본적으로 해결하기 위해서는 부동자금을 원천적으로 산업자금으로 정착시키는 대책을 마련하는 한편 세금징수 및 행정조치 등을 병행시켜야 할 것이다.
◇안난희(30·주부·서울 동대문구 이문1동)=「아파트」를 분양할 때면 건설업자가 복덕방들을 초청해서 향응을 베풀고 일부를 미리 떼주어 「프리미엄」시세를 조작한다고 들었다. 사실이 아니라면 어떻게 복덕방에서 일제히 분양하기도 전에 「프리미엄」이 얼마라고 알 수 있겠는가. 당국은 「아파트」신청자만 볶지 말고 이런 악덕건설업자·복덕방들을 철저히 조사해서 부당이득을 세금으로 모두 징수해야 한다.
◇김향규(한신공영이사)=많은 사람들이 생활하기에 쾌적한 「아파트」를 원하고 있는데 공급이 원활치 못해 투기가 일어난다. 건설업자로서 책임을 느낀다.
그러나 일부 악덕부동산 소개업자와 지주들 때문에 건설업자들은 「아파트」부지를 확보하는데 곤란을 당하고 있고 또 분양할 때도 일부 복덕방의 횡포로 피해를 보기도 한다. 당국은 청약제도를 개선할 뿐만 아니라 건설업자들이 좋은 「아파트」를 싼값에 공급할 수 있도록 행정적 지원을 늘려야 한다.
◇김유성(영동동경부동산대표)=수백만 원에서 수천만 원의 여유자금을 가진 사람들이 돈을 좀 늘리고 싶어도 마땅한 대상이 없는 것이 그 이유인 것 같다.
완화시키는 방법으로는 양도소득세 등 각종 제약에 묶여 있는 나대지(빈터)의 부분적인 자유매매 등도 상당한 효과를 거둘 수 있겠으나 궁극적으로는 유동자금을 흡수시킬 수 있는 정책이 필요한 것 같다.편집자>
ADVERTISEMENT