"저질 의사 양산, 국민보건 해칠 우려"

실비진료를 위해 단기의대(의전)를 신실, 대중의사를 양성하겠다는 보사부의 계획에 대해 의학계선『국민보건을 도외시한 시대 역행의 구상』이라고 한결같이 반발하고 나섰다.
의학계 인사들은 현재의 6년제 의대를 나와도 책임껏 환자를 진찰할 수 없고 공부를 더 해야할 형편인데 교육연한을 4∼5년으로 줄인다면 전문직 의료의 질이 저하되고 의료제도자체를 혼란케 한다고 지적, 이 같이 반발했다.
「카톨릭」대학 대학원장 전종휘 박사는 의전제 부활구상이 지방의료강좌에 근거를 두고있지만 이를 위해서는 저질의 의사를 배출하기보다는「말레이지아」「싱가포르」등 동남 아시아」의 예처럼 군복무 3년을 쪼개 절반은 군에 복무하고, 절반은 무의촌에 봉사하는 식의 제도를 채택하는 것이 좋을 것이라고 지적했다.
전 박사는 또 현재 14개 의대에서 매년 1천 여명의 의사가 배출되고 있는 만큼 차라리 이들 의대졸업생에게 단기간 일반응급처치 교육을 시켜 전문의를 구태여 거치지 않고도 무의촌 등 서민대중을 들을 수 있는 일반의제도의 확립이 더 시급하다고 주장했다.
또한 서울의대학장 권장혁 박사는 가축을 다루는 수의과대학도 6년제인데 인명을 다루는 의사의 교육연한을 이보다 단축한다는 것은 말도 안 된다고 지적,『돈 있는 사람은 제대로 교육받은 의사에게 맡기고 서민이라고 해서 교육을 덜 받은 의사에게 맡긴다는 것은 발상조차 할 수 없는 일』이라는 견해를 밝혔다.
조동수 대한의학협회회장도 영세민과 무의촌 주민의 건강은 의사의 책임이 아니고 국가의 책임인 만큼 적극적인 의료보험시책으로 이들의 건강을 지켜줘야 할 것이라고 주장했으며 허정 서울대 보건대학원 부교수는 만기 양성 의사배출은「아프리카」처럼 의사가 몇 명 안 되는 나라에서 과도기적으로나 채택할 시책이지 우리나라처럼 1만8천 여명의 의사가 이미 배출되어있는 나라에선 상상할 수 없는 구상』이라고 말했다.