영남대 통일 문제 연구소 주최 학술 심포지엄|분단국가의 제 문제|세계적화 공작의 불행한 유산

영남대 통일문제 연구소가 주최하는 분단국가의 제 문제를 주제로 한 제2회 학술「심포지엄」이 5일∼7일 대구 수성 관광「호텔」에서 열렸다. 69년11월 우리 나라에서 처음으로 한국통일에 관한 학술「심포지엄」을 가진데 이어 이번 2회 째 갖는 분단 국가문제 학술합의에는 19명의 국내 학자와 서독·일본·자유중국의 3학자가 참석했다. 다음은 이 회의에서 주제를 발표한「구스타프·포홀러·하우케」박사(서독 「뮌헨」대 교수·지정학)의『현대의 정치적 및 지적변화와 분단국가』, 포사의 박사 (중국 문화 학원대 부학장· 철학)의『분단 중국에 있어서의 전망과 근대화』, 송하정수박사 (일본참의원의원·국제정치)의『분단국가의 제문제』, 진도성 교수(영남대)의『중소논쟁이 한국통일에 미치는 영향』의 요지다. <대구=공종원 기자>

<공존 정책 무의미… 자칫하면 공산 측이 역이용>
권력정치라는 추세는 지난 수 천년동안 각 국가와 민족의 운명에 결정적 역할을 해 왔다. 평화와 국가간의 상호이해를 이룩하기 위한 노력도 계속 돼 왔다.「유엔」이 북한 공산군을 침략자로 규정하고 군대를 파견한 것은 세계 정치사상 매우 중요하며 또 2차대전후 분단 국가를 무력으로 통일하려는 유일한 시도로서 한국전쟁은 의미가 있다.
세계에는 「캐슈미르」「에이레」「팔래스타인」「예멘」월남「라오스」「캄보디아」독일 한국 같은 분단국 문제가 있으며 이런 분쟁의 요인은 ①「나치」독일의 팽창정책과 ②미국의 유력 계층이 가졌던 공산제 국가에 대한 동정과 친 공적 사상이라 하겠다.
「냉전」이니「공존정책」은 공상주의자들에 의해 세계적화에 이용당해온 것을 간파해선 안 된다.
또 소위 「네덜란드」의 「노벨」상 수상자「얀·틴베르헨」의「수렴이론」의 문제가 있다. 모든 가능한 경제 사회구조 가운데 유일한 최적 구조가 있고 따라서 모든 체제는 이 최적 조건을 향해 발전해야 한다는 것이다.
서구인들의 「접근에 의한 변혁」은「체계의 접근」에서 생길 위험성 때문에 공산국가에서는 「사회주의의 와해」를 꾀하는 것이란 의혹을 받고 탄압되는데 반해 서구에선 이「수렴」가능성이 자유롭게 무절제하게 행해진다.
자유토론이 서구의 힘이고 자유민주주의의 토대이기는 하지만 확고한 자유민주주의 기반 위에 서지 않은 사회주의 국가들과의 평화적 협동에 내포되는 위험을 간파할 수 없다.
공산주의자는 또 「분단 국가의 연합」을 주장하는데, 동수의 대의원을 내자는 주장이다. 여기에서도 명령 체계가 확립된 공산주의의 유리한 지반만 깨닫게 된다.
현재 양독의 통일은 요원하다. 그러나 현존의 긴장상태를 제거하고 이질화를 제거하고, 인간적 공존이 용이해지는 것이 선결이다.「수렴」이론이 「참」이길 희망하지만 공산주의 자들이나 일부 서구인 자체도「공산화 된 통일 독일」이나 「공산치하의 통일한국」을 원하지 않는다. 통일된 세력이 두려운 때문이며 자기들에게 이득이 없다고 생각하는 때문이다.