이번 정책설문조사에서 가장 독특한 정책선호 경향을 드러낸 그룹은 가구당 월 소득 4백만~5백만원대 유권자들이다. 이들의 중심그룹은 화이트 칼라(41.3%)·30대(30.1%), '대재 이상'의 고학력자(72.1%)였다. 지역별로는 서울(39.3%), 인천·경기(26.7%) 등 수도권 거주자가 66%를 차지했다.
이들은 호주·호적제 문제에서 56.9%가 '완전 폐지'나 '대폭 개정'을 선택해 모든 소득대에 걸쳐 가장 진보적인 경향을 보였다. 같은 응답이 3백만~4백만원대에선 46.9%, 5백만원대 이상에선 39.0%에 그쳤다. 고급아파트 양도세 부과문제에서도 4백만~5백만원대 계층의 48%는 '양도세 부과대상을 확대해야 한다'고 응답해 평등지향적 정책성향을 가장 뚜렷하게 드러냈다.
이들은 삶의 질 향상에도 가장 관심이 많았다. 주5일 근무제에서 이들의 45.1%가 '전면 실시'나 '대기업·금융기관부터 시행'을 지지했는데, 주5일제에 대한 지지가 가장 적었던 1백만원대 미만 계층의 24.8%에 비하면 두배 가까이 되는 수치다. 그러나 최상위 계층인 월 5백만원대 이상의 계층으로 올라가면 주5일제 실시에 대해 지지가 34%로 다시 줄어, 월 소득 5백만원대 부근이 '노(勞)'와 '사(社)'를 가르는 경계선임을 알 수 있었다.
자신의 이념이 0(진보)~10(보수)척도에서 어디쯤 해당되는지 말해달라는 설문에서도 4백만~5백만원대 계층은 평균 4.6을 기록해 가장 진보적인 수치를 나타냈다.
이념수치는 월소득 1백만원 미만이 6.0으로 가장 보수적이고 4백만~5백만원대에 이르기까지 소득이 높아질수록 진보적 성향이 강해지다가 5백만원대 이상에서 5.0으로 다시 보수화성향이 나타난다. 4백만~5백만원대가 우리 사회에서 가장 진보적 좌표를 점하고 있다는 얘기다.
그러나 이들 4백만~5백만원 계층도 고교평준화 문제에서 만큼은 42%가 '평준화 폐지'나 '대폭 수정'을 원했다. 이들 계층이 그만큼 정부의 평준화 정책으로 빚어진 공교육의 하향평준화 현상에 가장 큰 피해의식을 갖고 있는 것으로 풀이된다.
◇정치부 기획취재팀
이하경 차장, 최상연·김정하 기자
hakyung@joongang.co.kr
◇여론조사
안부근 전문위원
이주한 연구원
◇자문 교수단(가나다 순)
강원택(숭실대·정치학)
강인수(숙명여대·경제학)
김민전 (경희대·정치학)
서이종(서울대·사회학)
