국회 문광위 중앙일보 청와대 출입정지 논란

국회 문화관광위는 21일 '김정일위원장의 노동당 규약 개정 용의' 기사(본지 6월 20일자 1면)를 보도했다는 이유로 청와대가 중앙일보 출입기자를 무기한 출입정지시킨 조치를 둘러싸고 논란을 벌였다.

◇ 의원들의 문제 제기

▶박종웅(한나라당)〓중앙일보측 해명은 일리가 있다.

기사내용 중 일부는 박재규 통일부 장관이 국회에서 이미 발언한 내용이다. 그리고 임동원 국정원장의 방북만 해도 오프(비보도)로 해달라고 해놓고 정상회담 과정에서 TV에 모습을 드러냈다. 오프를 안걸 것도 걸고 걸 것도 애매하게 조치하면서 기자를 출입정지시킨다는 건 맞지않다. 이래서야 언론이 주눅들어 제대로 보도하겠나.

▶정병국(한나라당)〓이번 조치는 명백한 언론 통제이고 언론 길들이기의 일환이다.

남북관계에 중대한 사안이 그렇게 쉽게 발설되는건 오히려 국가 정보 관리에 문제가 있는 것 아닌가.

▶고흥길(한나라당)〓세가지 문제가 있다.

첫째, 출입정지가 신문사 해명을 전혀 듣지 않고 언론 주무장관인 문화부 장관과 협의없이 졸속으로 이뤄졌다.

둘째, 박준영 청와대공보수석이 '민족에 죄를 짓는 보도' 라는 표현을 했는데 그 기준이 뭐냐. 이는 중요한 얘기다.

셋째, 남북관계에 대해 포괄적 오프를 걸었는데 언론계에 30년 종사했고 외국에서도 공부했지만 이런 사례는 없다. 언론자유에 대한 중대한 도전이다. 중앙일보 보도는 국민의 의아심을 풀어주는 중요 정보다. 그런 차원에서 국민들로 하여금 정부에 신뢰감을 갖게 하는 기사였다. 출입정지 조치는 권위주의 정권에서 하는 일과 다르지 않다.

▶정진석(자민련)〓정부가 중구난방식으로 정상회담 홍보를 극대화하는 과정에서 불거진 문제를 오히려 기자들에게 전가하는 꼴이다.

▶정범구(민주당)〓Z교수의 발언 현장에 있던 당사자다.

남북한 화해를 원치 않는 세력이 있어 끈기와 배려가 필요한 통일 협상에선 민간차원의 보도준칙이 필요한 것 같다.

▶남경필(한나라당)〓중앙일보 보도는 청와대의 언론사 사장단 브리핑이 아닌 다른 경로를 통해 취재됐다.

그런데도 박준영 대변인이 사장단 브리핑의 오프를 깼다며 출입정지 조치를 내렸다. 그렇다면 기자가 취재해온 것에 대해 사장이 편집권에 간섭해 빼야 하나.

◇ 박지원 문화부장관 설명

"중앙일보 보도에 당혹감을 금치 못했다. 박준영 대변인으로부터 중앙일보에 '조치하겠다' 는 말을 들었다. 그러나 중앙일보 기자 출입정지 조치에 대해선 언론 주무장관으로서 청와대와 협의해 좋은 결정이 이뤄지도록 노력하겠다. (출입정지는)대통령께 일일이 보고해 결정한 사안은 아닌 것으로 안다. "

전영기.박승희 기자