ADVERTISEMENT

"문화예술기관은 기업과 다르다" 세종문화회관서 포럼

중앙일보

입력

지면보기

종합 33면

정부가 IMF체제의 극복이라는 대명제를 걸고 정부 산하기관 정리를 예고했고 국.공립 문화예술기구의 민영화도 곧 추진하겠다고 밝힌 바 있다.그러나 전문가들은 공기업의 민영화라는 기업운영의 예에 맞추어 문화예술기관을 '민영화' 한다는 생각은 적절치 못하다고 입을 모았다.

우리 문화의 새 틀을 짜기 위해 지난달 출범한 다움문화예술기획연구회 (이사장 이상만) 는 3일 오후2시 서울 세종문화회관 국제회의실에서 '문화예술기구의 전문적 운영을 위한 민영화 방안' 을 주제로 첫 학술포럼을 개최했다.

이 자리에 모인 사람들은 국.공립 문화예술기구의 개편은 경제한파의 영향으로 떠밀리듯 추진해서는 안되며 '지원하되 간섭하지 않는다' 는 원칙 아래 체계적으로 이뤄져야 한다고 주장했다.

이날 이상만 이사장은 "근본적으로 비영리기관인 문화예술기관을 완전히 재정적으로 자립시킨다는 것은 불가능하다" 며 "지원은 하되 민간적인 조직과 운영기법을 접목시키는 작업이 필요하다" 고 주장했다.

그는 개편의 구체적 방향에 대해 ▶문화예술기구의 특수법인화▶경영담당.예술담당 감독을 따로 두어 역할분담▶재정지원의 다변화▶계약고용제 및 전문교육강화 등을 제시했다.

김의경 세계극예술협회 한국본부회장은 "국.공립공연장을 창의의 장소라기보다 행정기관의 하나로 인식하는 것이 화근" 이라며 "기획.제작.홍보.연구 등을 수행하는 조직을 행정적 조직에서 빼내 극장적 구조로 바꿔야 한다" 고 강조했다.

최준호 한국예술종합학교 교수는 "프랑스의 경우 1백10개 공공극장에 극단이 소속되어 있는 곳은 단 한 군데밖에 없으며 각 지역과 관객에 맞는 기획과 마케팅을 하고 있다" 며 "유능한 예술가들을 일반 공무원화 하는데 주요한 요인이었던 현 제도를 탈피하고 전문인력의 배치를 앞세우면서 효과적 투자와 자율적 운영을 추진해야 한다" 고 주장했다.

곽보현 기자

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT