이른바 '언론개혁'의 전위(前衛)에 서 있는 千.辛의원과 달리 鄭의장은 "국민적 합의가 중요하다"면서 한발짝 물러서 있는 상태다. 이런 상황에서 노무현 대통령이 당.청와대 간 가교역할을 맡긴 문희상 당선자는 '시기상조론'을 제기하고 있다. 언론개혁 문제를 놓고 열린우리당 중진들이 계속 엇박자를 내고 있는 양상이다.
특히 대통령 정무특보를 맡고 있는 文당선자의 언급은 '노심'(盧心.盧대통령의 의중)과 맞물려 논란을 일으킬 조짐이다. 당내에 '개혁과제준비기획단'까지 구성한 열린우리당은 올 정기국회 안에 언론개혁 입법을 마무리할 태세였다. 그러나 文당선자는 "17대 국회가 출범하자마자 갈등을 일으킬 수 있는 문제를 꺼내는 것은 순서가 아니다"고 제동을 걸고 있다. "지금 단계에서 가장 중요한 것은 민생, 경제 살리기, 싸움질 안 하기"라는 주장이다.
개헌문제도 전개상황이 비슷하다. 그 동안 열린우리당에선 '대통령 4년 중임제론'이 대세를 이뤄왔다. 鄭의장이나 김근태 원내대표 등이 모두 4년중임제론자들이다. 그러나 문희상 당선자는 "권력구조 개편 논의에는 중임제만 있는 게 아니다"며 당 주도세력과는 정반대의 견해를 내놨다. 청와대 정무수석을 지낸 유인태 당선자는 한걸음 더 나아갔다. "시대 흐름에 맞는 것은 권력분점"이라며 이원집정제나 내각제 선호 의사를 밝힌 것이다.
여권의 '컨트롤 타워'를 구성해야 할 인사들 간에 번번이 말이 달라 혼선이 일고 있다. 한 수도권 당선자는 "노선갈등이 전개될 때 조정력을 발휘해야할 인사들끼리도 입장조율이 충분하지 않은 것 같다"고 지적했다.
강민석 기자