본지·정당학회, 정책이념 분석
‘여성가족부 폐지’. ‘이대남’(20대 남자)의 강렬한 환호와, 다른 이들의 못지않게 강렬한 혐오를 동시에 불러일으킨 공약이다.
중앙일보와 한국정당학회가 여론조사기관인 에스티아이에 의뢰해 1월 19~25일 전국 만 18세 이상 59세 이하 2100명을 대상으로 실시한 패널조사에서도 일곱 글자의 위력을 확인할 수 있었다. 20대 남성의 76.8%는 폐지해야 한다고 본 반면, 폐지하지 말아야 한다는 의견은 9.6%에 불과했다. 30대 남성도 67.3%가 폐지에 동의했고, 반대 의견은 13.5%에 그쳤다. 이에 비해 40대 남성은 55.4%, 50대 남성은 44.7%만 폐지 쪽에 섰다. 여성들에게선 폐지 의견이 27.1~35.2%에 머물렀다. 동시에 폐지 반대 의견도 압도적이진 않았다(33.5~35.8%).
외교안보 분야에선 ‘남북관계 개선보다 한·미 동맹을 강화해야 한다’는 질문이 2030 남성의 보수성을 드러냈다. 각각 65.1%, 65%가 한·미 동맹 강화를 택했다. 다른 연령대 남성이나 2050 여성에게선 40.3~51.4%만 ‘그렇다’고 답했다. 이에 비해 ‘북한 정권에 대해 대화와 타협에 나서야 한다’는 질문은 4050 남성의 진보성을 도드라지게 했다. 절반 전후인 각각 44.3%와 52.5%가 대화·타협론자였다. 이에 비해 2030 남성이나 2050 여성에게서 동조 비율은 30% 전후였다. 특히 30대 남성에게선 가장 낮은 25.2%에 불과했다.
여성할당제에선 남녀 차가 확연했다. 2050 남성의 경우 절대다수인 63.3(50대)~79.4%(20대)가 여성할당제에 반대했고, 여성의 절대다수인 64.7(40대)~73.2%(20대)가 찬성했다.
코로나 방역은 세대 차이가 두드러진 경우였다. ‘백신 접종은 우리 사회 전체의 이익을 위한 것으로 우리는 접종을 해야 할 의무가 있다’거나 ‘백신패스는 개인의 자유를 침해하기에 폐지돼야 한다’는 질문에 대해 연령대가 높아질수록 개인의 자유보다 공공의 이익을 강조하는 답변이 늘었다. 접종 의무화에 대해 2030에선 동의한다는 답변이 35.1%에 그친 반면, 4050에선 58.8%였다. 백신패스 폐지에도 2030는 49.6%가 동조했으나 4050는 35.6%였다.
어떻게 조사했나
이번 조사는 2030세대의 정치 의식과 표심의 추이를 보기 위해 동일 유권자를 대상으로 반복해 추적하는 패널조사 방식으로 이뤄졌다. 4050세대를 대조군으로 삼았다.
여론조사기관인 에스티아이가 대선 전에 두 차례, 대선 후에 한 차례 실시한다. 1차 조사는 1월 19일부터 25일까지 이뤄졌으며 전국 만 18세 이상 59세 이하 남녀 17만5972명의 온라인 패널 중 2100명이 스마트폰 앱을 통해 정치에 대한 관심 여부와 주요 정책, 과거 투표 이력과 현 지지 성향 등에 대해 답했다. 최대 허용오차 범위는 ±2.1%포인트(신뢰 수준 95%), 응답률은 91.6%. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위 홈페이지 참조.
◆한국정당학회 연구진=강신구(아주대)·구본상(충북대)·김준석(동국대)·최준영(인하대) 교수
