ADVERTISEMENT

충남 이어 당진 “화력발전 연장 반대”

중앙일보

입력

지면보기

종합 18면

환경단체가 ‘석탄화력 OUT’ 플래카드를 들고 당진시내에서 거리행진을 하고 있다.

환경단체가 ‘석탄화력 OUT’ 플래카드를 들고 당진시내에서 거리행진을 하고 있다.

충남도에 이어 당진시도 화력발전 시설 수명연장에 반대하고 나섰다.

당진발전소 10기 중 4기 20년 육박 #“연장계획 없었는데 문 정부서 변경” #발전소 수명연장 추진 정부에 반기

당진시는 24일 “미세먼지를 포함한 오염물질을 다량 배출하는 화력발전 시설 수명을 연장하면 주민 건강을 위협하는 등 지역에 피해가 클 것”이라며 “당진화력 1~4호기의 수명연장 추진을 반대한다”고 밝혔다. 김홍장(더불어민주당) 당진시장도 최근 중앙일보와 통화에서 “오염물질을 줄일 수 있게 시설을 보완하는 것은 수용하겠지만, 수명 연장은 당진은 물론 국민건강을 위해서도 안 되는 일”이라고 말했다.

앞서 충남도는 석탄화력 수명을 30년에서 25년으로 단축하는 정책을 추진해왔고, 당진시도 지난해 9월 탈석탄을 중심으로 한 ‘시민이 이끄는 에너지전환 특별시 당진’이라는 비전을 선포하기도 했다.

당진에는 10기의 화력발전 설비가 있다. 이 가운데 1~4호기는 가동한 지 거의 20년이 됐다. 화력발전소 가운데 1~8호기에서는 하루 4000t, 9~10기에서는 하루 8000t의 석탄을 소비하고 있다. 이로 인해 발생한 오염물질은 2017년 기준 1만5978t(먼지·황산화물·질소산화물 등)이다. 이 오염물질은 미세먼지 발생 요인으로 지목되고 있다.

이뿐 아니다. 당진에는 송전탑 526기(통과 구간 189㎞)가 있다. 화력발전시설에서 생산한 전기를 보내기 위해 설치됐다. 당진에서 생산한 전기는 대부분 수도권으로 공급한다. 당진시는 당진화력 수명연장 반대 운동을 본격 추진하고, 탈석탄 에너지전환을 위해 지방정부협의회와도 연대하기로 했다. 또 정부의 제9차 전력수급기본계획에 당진화력 1~4호기 조기폐쇄가 반영되도록 하거나 연료를 LNG로 전환할 수 있도록 건의하기로 했다.

당진시 관계자는 “정부가 2016년 7월 발표한 석탄화력발전 미세먼지대책에는 수명연장계획이 없었는데 문재인 정부 들어 방향이 달라졌다”며 “쾌적한 환경 조성을 위해 노후 화력발전의 수명연장을 막는 데 총력을 기울이겠다”라고 말했다.

충남 당진지역 시민·환경단체 등으로 꾸려진 당진시 송전선로 발전소 범시민대책위원회는 최근 ‘당진 1~4호기 성능개선 사업 예비타당성 조사보고서’를 공개하고 “한국동서발전은 당진화력 수명연장 추진을 즉각 중단하라”고 촉구했다.

당진화력발전소 굴뚝에서 수증기가 나오고 있다. [중앙포토]

당진화력발전소 굴뚝에서 수증기가 나오고 있다. [중앙포토]

한국개발연구원(KDI) 공공투자관리센터가 한국동서발전㈜ 의뢰로 수행한 이 조사보고서의 내용은 당진화력 1~4호기(기당 500㎿)의 환경설비를 개조하고, 고효율 증기 터빈과 발전기 교체, 보일러 개조, 보조기기 교체 등을 통해 설계수명을 연장하는 것이 골자다.

당진화력 1~4호기는 1999~2001년 사이 건설해 설계수명이 2029년~2031년이다. 이 보고서는 1~4호기의 성능을 개선하면 2039~2041년까지 10년 더 가동할 수 있다고 했다. 성능개선을 위한 사업비는 총 1조5068억원(2016년 12월 기준)이다.

당진 범시민대책위는 이 보고서가 수명 연장사업이 경제성이 있는 것처럼 합리화하려고 사실관계를 왜곡했다는 의혹도 제기했다. 범시민대책위는 “보고서는 2040년까지 석탄 화력 이용률 80%를 전제로 경제성이 있다고 분석했으나, 정부의 8차 전력수급기본계획 상 2030년 석탄 화력 이용률은 40~60% 수준이어서 비용대비 편익이 1 이하로 경제성이 없다”고 지적했다.

충남에는 국내 석탄화력발전소 61기 가운데 30기(당진·태안·보령·서천)가 있다. 이 중 사용 기간이 30년 된 보령 1· 2호기를 비롯해 20년 이상이 넘은 석탄화력발전소는 10기에 달한다. 그래서 미세먼지 발생 등으로 도민 건강이 위협받고 있다는 게 당진시와 충남도의 판단이다.

산업통상자원부 관계자는 “동서발전의 예비타당성 조사는 무조건 화력발전의 수명 연장을 위한 게 아니고, 설비 개선을 해 석탄에너지를 적게 쓰고 전기를 많이 생산하는 등 효율적 설비 운영을 위한 목적도 있는 것으로 알고 있다”고 말했다.

당진=김방현 기자 kim.banghyun@joongang.co.kr

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT