역사유물의 관리보존

이화장의 도둑사건은 우리에게 몇가지 생각할 점을 제시해주고 있다.
이화장이 고 이승만전대통령의 사저였고 도난품들이 이박사의 유품이었다는 사실로해서 절도사건이 유달리 중시되어야 한다는 뜻은 아니다.
그러나 이 사건을 통해서 우리사회가 여러면에서 아직도 제대로의 생각과 질서를 잡지 못하고있다는 것이 드러났다.
우선 이 사건은 우리의 역사에 대한 관심과 역사유물에 대한 인식·보존·경비가 얼마나 미치한가를 생각케한다.
한때는 국부라고까지 추앙되던 이나라의 초대대통령 사저요, 서울특별시가 지정한 지방문화재인 이 건물에 도둑이 들었다는 사실은 그걸 모두 설명해준다.
둘째는 역사적 가치가 있는 유물 유적에대한 보호 관리체제에 대해 다시 생각해야겠다.
이번 도난된 물품은 20점 정도라고 알려지고 있기때문에 피해가 대단한 것은 아닐지 모른다.
하지만 그것도 포함해서 이박사의 유물은 유족의 한사람이 지적한대로 『그 개인의 것이기 보다는 국민 모두의 것』임을 상기하게된다.
70년에 총무처는 이화장을 이박사의 유언대로 「프란체스카」여사에게 돌려주고 유품3백50점은 양자에게 인도했다고 한다.
그러나 그 물건들은 실상 개인이보관하고있을 물건이 아니다.
실제로 유족들은 이화장을 「이박사기념관」으로 만들고 유품도 기념관과 기타 박물관에 기증할 뜻을 밝혔으나 국가가 아직도 전직대통령에 대한 예우문제를 해결하지못해 뜻을 이루지 못했다고한다.
이는 관계당국이 아직도 역사적유품이나 공직자소유물에 대한 처리·관리에 제대로 관여하지 못하고있다는 사실을 생각케한다.
공직자가 외국에서 기증받은 물품들은 어떤 기준에 따라 국고에 환수된다는 규정도 있다고 하지만 실제 그 물건들이 공공기관에 보관·전시되어 국민들이 확인할 수 있다면 교육적인 의미도 클것이다.
세째로 생각해야 할 것은 이 귀중한 유품들이 국외로 유출되는 것을 철저히 방지해야겠다는 것이다.
과거 우리의 수많은 문화재들이 도굴꾼들의 손에서 은밀히 외국공동상에게로 팔려나간 사실을 생각하면 그걸 더욱 절감하게 된다.
수사중간과정에서 알려진 바로는 이번 이화장 도난유품도 배후에 일본인 골동상이 있는 혐의가 짙다고 한다.
유품들이 국내에서 팔수 없는 물건이라는 점에서 한국인과 일본인이 연결된 국제적인 문화재 전문절도 조직의 범행일 가능성은 아주 짙다.
제나라의 역사유물을 훔쳐내 외국인의 손에 넘기는 파렴치한 문화재 절도들의 정신상태나 소행이 미운건 물론이다.
그러나 더 미운것은 우리의 문화재를 지금도 여전히 빼내가고 있는 일본등 외국미술상들의 음모다.
국민들의 문화재보존에 대한 관심과 우리것을 지켜야한다는 의식이 새삼 두터워져야 하는것온 바로 그런 사유로 해서다.
우리의 역사유품을 제대로 보존관리 할 수있는 능력을 갖춘다는 것은 바로 우리의 바른 역사의식과도, 투철한 민주시민의식과도 연결된다는 것을 지금 깨달아야겠다.
이화장의 도난유품은 물론 되찾아져야겠으나 그와 유사한 역사유품을 제대로 관리 보존하는 철저한 노력도 뒤따라야겠다.