[하드웨어리뷰]1위를 꿈꾼다.AOpen AX34 Pro II ME!-4

중앙일보

입력

최고의 메인보드 제조업체로 인정받고 있는, ASUS 의 CUV4X 보드를 비교대상 마더보드로 선택하였다. 현재 국내에서 판매되는 ASUS 694X 보드 중에서 가장 고가의 제품이다. 정확히 말하면 CUV4X 는 694Z(PZ133)를 콘트롤러 칩셋으로 사용하는 보드이긴 하지만, 퍼포먼스는 694X와 비슷한 수준이므로 비교하는데는 무리가 없다. 때문에 당연 최고의 퍼포먼스를 가지고 있는 제품이라 칭하여도 부족함이 없고, ASUS 와의 공식대결(?)을 선포한다고 하는, AX34 Pro II ME 의 좋은 호적수라고 할수 있을 것이다.

Test System
CPU : 인텔 펜티엄3 750MHz (코퍼마인 코어, FSB 100MHz)
RAM : 현대 PC133 128MB SDRAM 1EA
HDD : IBM DTLA-307030 (UDMA100 지원, 7200rpm, 30.7GB)
VGA : IVC WinFast GeForce 2 GTS (32MB, 데토네이터3 6.18 DRV)
비교 M/B : ASUS CUV4X

Sandra 2000

CPU, HDD, Memory 퍼포먼스 테스트 프로그램으로 유명한 산드라 2000을 사용하여 벤치를 하였다. 그래프를 보시면 아시겠지만, CPU 퍼포먼스 부분에서는 근소한 차이로 CUV4X 보드가 더 나은 퍼포먼스를 보여줌을 알수 있다. 역시 1위의 자리는 함부로 넘보기 힘든 것인가 ? ASUS 보드는 결코 녹녹하지 않은 성능을 보여주고 있다. AX34 Pro II ME 보드가 조금 뒤떨어지는 성능을 보여주곤 있지만, 역시나 큰 차이를 나타내지 않고 있어 마찬가지로 좋은 성능을 가진 보드라는 것을 알수가 있다. 그러나 흥미로운 점은 바로 메모리 퍼포먼스에 관한 부분인데, 이 부분은 의외로 AX34 Pro II ME 가 좋은 성능을 보여주고 있다. 국내 수입처인 S/U/M/A/ 에 문의해본 결과, AOpen 에서는 이 보드를 만드면서 메모리 퍼포먼스를 최대한 발휘할수 있도록, 특별히 보드디자인에 신경을 썼다고 한다.

WinBench 99

산드라 2000 은 일반적으로, 다른 부분의 퍼포먼스 테스트는 비교적 신뢰할만하나, HDD 성능에 대한 테스트는, 매번 테스트 시마다 상당히 큰 오차를 나타내기 때문에, 하이엔드 사용자들로부터 신빙성있는 자료로써 인정되지 못하는 단점을 가지고 있다. 이에 필자는 다른 벤치마크 프로그램을 사용하여 HDD 성능 부분만을 따로 테스트해 보았다. 독자들도 잘 아시는 WinBench 99 가 바로 그것이다.

산드라에서도 나타났듯이, HDD 퍼포먼스 부분에서는 CUV4X 가 확실하게 우수한 성능을 가지고 있음이 증명되었다. 물론 그 차이는 크나큰 것이 아니므로 실제 사용상에서는 의미가 없을지 모르지만, 디스크 엑세스가 잦은 프로그램을 사용하는 사용자라면 AX34 Pro II ME 보다는 CUV4X 가 약간 더 빠른 성능을 가지고 있다는 점을 참고하면 좋을 것이다.

이창선
자료제공: pcBee (http://www.pcbee.co.kr)