진중권 전 동양대 교수가 조국 전 법무부 장관이 "'칼잡이'의 권한과 행태는 감시받고 통제돼야 한다"며 검찰을 비판한 것과 관련해, 24일 "검찰이 범인들의 견제와 통제를 받아서는 안 된다"고 응수했다.
진 전 교수는 이날 자신의 페이스북에 조 전 장관이 자신의 글에 쓴 '주권재민(民)이지 주권재검(檢)이 아니다'라는 내용을 비꼬아 "주권재범(犯) 아닙니다"라고 했다.
그러면서 "검찰이 범인들의 견제와 통제를 받아서는 안 된다. 검찰은 권력의 눈치 보지 말고 오직 국민을 위해 나쁜 놈들을 모조리 잡아넣어야 한다"며 "그거 하라고 국민들이 혈세로 봉급 주는 것이다"이라고 했다.
이어 "피의자 편드는 것은 검사가 아니라 변호사가 해야 할 일이고, 그 비용은 피의자의 본인 부담이다"라며 "나쁜 놈들은 돈 많다. 국민이 대신 걱정해 줄 필요 없다"고 덧붙였다.
진중권 "금융전문 유재수, 親文 역할 뭐냐"
그는 또 조 전 장관의 '감찰 무마 의혹' 대상으로 지목된 유재수 전 부산시 경제부시장에 대해 의혹을 제기했다. 박형철 전 청와대 반부패비서관은 전날 조 전 장관의 재판에 출석해, 감찰을 중단시킨 건 민정수석이었던 조 전 장관의 결정이었다고 증언했다.
진 전 교수는 "근데 유재수가 왜 그쪽에서는 '거물'로 통했을까요? 우리에게는 이름도 생소한 인물이잖아요"라며 "우리만이 아니 청와대 감찰반조차 거물인지 모르고 물었다가 된통 당한 셈이다"라고 했다.
그러면서 "심지어 김경수 (경남)도지사를 비롯해 친문(親文) 실세들이 나서서 구명운동을 벌이고, 청와대 민정수석도 (아마도 마지못해) 덮어준 것을 보면, 친문진영에서 숨은 실력자 노릇을 한 게 틀림없다"며 "처벌도 안 받고 사퇴한 후 외려 부산시 부시장으로 영전까지 했다"고 주장했다.
이어 "도대체 친문진영에서 이 자의 역할을 무엇이었을까요?"라며 "전문이 금융 쪽이니, 아마 돈과 관련해 뭔가 중요한 역할을 한 게 아닌가 막역히 추측할 뿐이다. 푼돈 몇 푼 받은 거 말고, 친문진영 내에서 유재수의 역할에 더 주목할 필요가 있다"고 덧붙였다.
고석현 기자 ko.sukhyun@joongang.co.kr