[단독] 이세돌vs알파고 3국 몬테카를로 분석

　

이세돌 9단과 알파고의 3국을 분석한 결과 28수부터 알파고의 승률이 50%를 넘어선 것으로 드러났다. 몬테카를로 방식으로 승률을 분석한 결과다.

28수. 알파고의 승률 50%.

국내 인공지능 바둑 프로그램인 ‘돌바람’을 개발한 누리그림의 임재범 대표는 12일 ‘구글 딥마인드 챌린지 매치’ 5번기 제3국의 승률을 몬테카를로 방식으로 시뮬레이션한 결과, 알파고가 28수를 놓으면서 알파고의 승률이 50%를 넘어갔다고 밝혔다.

104수 .알파고의 승률 65%.

이후 알파고의 우세가 유지됐고, 알파고가 104로 좌상귀에 치중했을 때는 알파고의 승률이 65%를 넘었다고 설명했다.

116수. 알파고의 승률 70%.

116수에서는 알파고의 승률이 70%를 나타냈고, 하변에 ‘패’가 생겼을 때도 알파고의 승률은 80%로 관측됐다고 분석했다.

패. 알파고의 승률 80%

임재범 누리그림 대표에 따르면, 돌바람과 알파고는 모두 몬테카를로 방식을 기반으로 승률을 계산해 착점 위치를 결정한다. 두 프로그램의 차이는 탐색할 곳을 찾는 알고리즘이다. 돌바람이 자체 개발한 알고리즘으로 탐색할 곳을 찾는 것과 달리 알파고는 업그레이드된 ‘딥러닝’ 방식으로 탐색 위치를 결정한다. 돌바람이 계산하는 승률은 5~60%는 유리, 6~70%는 확실히 우세, 70% 이상은 승리를 거의 굳히는 수준으로 풀이된다.

임재범 누리그림 대표는 “몬테카를로 방식에 따른 승률 계산 결과는 돌바람과 알파고가 큰 차이가 없다”며 “인공지능은 몇 집 이기는 게 중요한 게 아니라 한 집이라도 이기는 게 중요하기 때문에 승률을 따져 착점 위치를 결정한다”고 말했다. 이어 “알파고가 실수로 보이는 수를 두거나 ‘패’를 피하는 것은 굳이 모험을 하지 않아도 승리를 굳힐 수 있다고 판단했기 때문”이라며 “이는 프로기사들이 바둑을 보는 시각과는 큰 차이가 있다”고 설명했다.

알파고를 대항할 방법에 대해 김승동 누리그림 기획팀장은 “초반에는 아무리 알파고라고 해도 모든 수를 계산할 수 없다. 초반부터 알파고가 시간을 많이 쓰도록 무조건 복잡하게 둬야 한다”며 “중반 이후에는 형세를 뒤집는 것을 불가능하기에 초반에 승부를 내는 것이 유일한 방법”이라고 했다.

정아람 기자 aa@joongang.co.kr