Come Back, ELSA GLADIAC Geforce2 Ultra ! [4]

중앙일보

입력

테스트 시스템

CPU : AMD 애슬론 (썬더버드) 750MHz
RAM : 현대 PC133 SDRAM 128MB
M/B : 유니텍 MS-6330
HDD : 맥스터 다이아몬드 맥스 플러스 40 20G (ATA-66, 7200 RPM)
O/S : 영문 윈도우즈 98 SE
DRV : ELSA 4.12.01.0206-0150 베타 / nVIDIA Detonator3 6.31

벤치마크 테스트란 말은 가끔씩 잊어버리자. 필자는 고정되어 있는 틀을 싫어한다. 무슨무슨 벤치마크란 문장만 보아도 직업병인지 무엇인지 모르겠지만, 머리가 지끈지끈 쑤신다. 리뷰의 원래 목적은 당연하겠지만, 독자들에게 제품의 올바른 정보를 제공하고자 함이다. 때문에 그 본래의 의도를 해치지 않는한, 글을 쓰는 스타일의 문제는 얼마든지 자유로워질 수 있다고 생각하는 편이다. 드라이버는 두가지 버젼을 사용했다. 엘자의 기술력으로 태어난 자체 드라이버와 엔비디아 홈페이지에서 공식적으로 제공하는 Detonator3 6.31 드라이버로 테스트를 진행하였다. 똑같은 보드가 드라이버에 따라 어떻게 성능이 달라지는지 유심히 살펴보시길 바란다. 비교 VGA 는 현재 지포스2 울트라를 제외하고 가장 빠른 3D 가속보드인 지포스2 GTS를 대상으로 삼았다. 현재 GTS 로도 충분히 1위를 차지하고 있는데, 곧바로 울트라를 내논 엔비디아의 저력이 상당히 두렵게 느껴지기까지 한다.

SYSmark 2000

일단 2D 퍼포먼스부터 측정해 보자. GTS 와 비교해볼 때 코어클럭이 상승했고 메모리 속도 또한 상승했기에, 퍼포먼스 향상이 있을줄 알았지만, 벤치 결과는 예상과는 다르게 나왔다. GTS 와 거의 동일한 2D 속도를 가지고 있다는 결론이 나온 것이다. 이제는 2D 가속의 경우 거의 피크에 이르지 않았나 생각이 든다. 획기적으로 지포스2 코어가 변경되지 않는 한은, 2D 퍼포먼스 향상은 더 이상 기대하기 어렵다는 결론에 도달할수 있었다. 올 겨울에 출시된다는(?) nv20 의 퍼포먼스가 궁금해지는 대목이다. 과연 nv20 은 2D에서 얼마만큼 더 빨라질수 있을 것인가? 어쨌든 울트라에서 2D 퍼포먼스 향상을 기대했던 필자로써는 다소 아쉬운 부분이라고 생각이 들었다.

Video 2000

영상 데이터 처리능력을 테스트 할 수 있는 Video 2000에서 테스트 결과이다. 아래의 그래프들은 다수의 테스트 항목들중에서, DVD 재생과 관련된 데이터를 추출한 것이다. 첫 번째 그래프는 DVD 재생시 CPU 점유율을 테스트한 결과값이고, 두 번째 그래프는 테스트 진행시 실제 DVD 재생 퍼포먼스를 산술적인 수치로 표시한 것이다. 위의 사진에서 보여지는 우주선(?) 같은 물체가 검푸른 구름속을 헤쳐나오는 동영상 재생장면을 테스트하면서 얻어진 결과값들이다.

Detail (CPU 의존율)

보시다시피, 상당히 재미있는 결과값을 보여주고 있다. 엘자 기술력의 승리라고나 할까 ? 똑같은 보드를 사용했지만, 드라이버를 어느것을 사용하느냐에 따라, CPU 의존율이 상당히 차이가 나고 있는 것이다. 엘자의 드라이버를 사용했을 경우, DVD 재생시 상당히 CPU 의존율이 낮아지게 되어, DVD 재생면에서 강력한 매력포인트를 가지게 된다. 물론 엔비디아사의 드라이버를 사용하더라도 지포스2 GTS 보다는 더 낮은 CPU 의존율을 가지게 되기 때문에, 당연히 GTS 보다 울트라가 DVD 재생면에서 더 나은 퍼포먼스를 가지고 있음을 확인할 수가 있다.

Score (DVD 재생능력)

DVD 재생시 CPU 점유율이 아닌 실제 퍼포먼스를 비교해 보면 보다 명확하게 설명이 가능해 진다. 위의 퍼포먼스 수치가 높으면 높을수록 DVD 재생시 더 원활한 프레임 유지가 가능하다는 장점이 있다. 반대로 점수가 낮게 되면 그만큼, DVD 재생시 조금씩 끊김 현상이 나타나거나 전반적으로 재생속도가 느리다고 느껴지게 된다. 어쨌든 그래프에서 볼수 있듯이 엘자사의 드라이버를 채택할 경우, 가장 우수한 DVD 재생능력을 가지게 된다는 장점이 있다. 물론 그 다음으론 엔비디아 사의 드라이버가 우수한 성능을 발휘하고 있고, GTS 보드는 똑같이 Detonator3 6.31 드라이버를 사용했음에도 불구하고, 셋중에서 가장 떨어지는 성능을 보여주게 된다.

필자는 솔직히 2D 퍼포먼스에서 별다른 퍼포먼스 향상을 보여주지 않았기에 DVD 재생면에서도 비슷한 현상이 나타날줄 알았지만, 결과는 조금 흥미로운 반전이었다. 물론 이러한 부분은 울트라가 코어클럭과 메모리 속도면에서, GTS 보다 빠른 속도를 가지고 있기 때문이라고 추측할수 있다. 어쨌든 좋다. 소비자로썬 빠른 성능을 가지고 있다는 것이 불평의 대상은 아니기 때문이다. 지포스2 울트라는 상당히 높은 가격에 유통이 될것이므로 그만큼 돈값을 해야하기 때문이다.

다음 페이지에서는 3D 가속능력을 검증해 보도록 하자. ^\^

이창선
자료제공: pcBee (http://www.pcbee.co.kr)