공권력투입 李총리 유감표명 배경-강해지는 敎界반발 무마

중앙일보

입력

명동성당과 조계사에 공권력이 투입됨으로써 빚어진 종교계와 정부와의 대결이 16일 정부의 유감표명으로 진정될지 여부가 주목된다. 정부와 해당종교계는 유감표명의 수준과 발표자를 누구로 할 것이냐를 두고 적지않은 밀고당기기를 벌여왔던 것으로 알려지고 있다.
이번 총리의 발표문안이 사과가 아닌 유감표명이어서 최고책임자의 사과를 요구해온 종교계측의 반응이 기다려지나 일부에서는 이발표로 일단락될 것으로 전망하고 있다.
○…정부가 뒤늦게 유감표명을 하게된 것은 천주교와 불교측의 반발이 시간이 갈수록 예상외로 강해지는 분위기 속에서 6.27선거에 미칠 영향을 염려하지 않을 수없는 때문이라는 해석이 유력하다. 정부안에서 유감표명문제가 거론되기 시작한 것은 공권력투입이 있은지 2~3일이 지난 지난주 후반부터였던 것으로 알려졌다. 정부의 유감표명이 있어야 한다는 의견을 맨처음 내놓은 것은 종교문제를 담당하는 주돈식(朱燉植)문체부장관.
朱장관의 발의로 정부내에서는 이 문제를 조심스럽게 논의,정부입장표명 방침을 정하고 지난 12일 청와대에서 열린 세계화추진위원회 보고 때 이홍구(李洪九)총리가 김영삼(金泳三)대통령에게정부 입장 표명의 필요성을 건의한 것으로 전해 졌다.
어느정도 수준의 유감을 표시하느냐로 고심했다.일부에서는 사과까지도 검토한 것으로 전해진다.
그러나 『적법한 공권력 행사를 두고 사과를 하는 것은 있을 수 없다』는 분위기와 함께 정부가 공권력 행사에 대해 사과를 하게되면 앞으로의 법집행은 불가능해지는 것 아니냐는 의견이 강했던 것으로 전해졌다.
정부의 기본 입장은 공권력 투입을 결코 사과할수는 없고 단지유감표명으로 마무리한다는데로 모아졌다.
이와함께 11일 한승수(韓承洙)청와대 비서실장이 천주교측을 찾아가 정부의 입장표명 의사를 전달하고 문제를 확산시키지 않기를 요청했다.
이 당시 정부가 검토한 입장표명수준은 정부대변인인 오인환(吳隣煥)장관이 유감을 표명하는 수준.
이에 대해 천주교측은 공보처장관의 유감표명만으로는 납득할 수없다는 입장을 보인 것으로 전해졌다.
정부는 다음날인 12일 박관용(朴寬用)청와대특보를 다시 명동성당측에 보냈으나 천주교측의 실무자들은 김수환(金壽煥)추기경과의 면담을 거부했던 것으로 알려졌다.
불교측에는 서석재(徐錫宰)총무처장관과 홍인길(洪仁吉)총무수석등을 파견해 정부조치에 대한 양해를 구한 것으로 알려졌다.
정부는 金추기경이 대만에서 명예철학박사학위를 받기 위해 출국한 13일이전에 정부입장을 밝혀 문제를 해결하려 했으나 종교계와의 조율이 늦어져 16일에야 발표하게 됐으며 발표자도 공보처장관에서 李총리로 높인 것으로 전해졌다.
〈康英鎭 기자〉