“정당과열이 공명해친다” 43.4%/선관위 여론조사

◎돈쓰는 후보 안찍겠다 58%/금품제공 영향 안받아 35.4%/거절할수 없어 받는다 27.8%
우리나라 유권자들은 후보자들의 불법 선거운동 보다 정당의 지나친 선거지원·과열경쟁이 이번 광역의회 선거의 공명성을 가장 크게 저해하고 있다고 보고있는 것으로 나타났다.
이같은 결과는 중앙선관위의 의뢰로 미디어리서치사가 전국 유권자 1천2백명을 상대로한 「광역의회 의원선거에 대한 유권자의식」 전화 여론조사에서 드러났다.
조사에 따르면 이번 선거가 어떤점 때문에 공명하지 못한 편이라고 생각하느냐는 설문에 대한 응답은 ▲정당의 지나친 선거지원·과열경쟁이 43.4%로 가장 높았고 ▲그 다음이 후보자들의 불법·타락선거운동 29.6% ▲유권자들의 금품 및 향응요구 11.7% ▲공직자나 통·반장 등의 선거 개입 10.6%의 순으로 나타났다.
금품·향응을 제공하는 후보자에게 투표하겠느냐는 설문에는 과반수인 58.2%가 투표하지 않을 것 같다고 응답해 유권자들의 의식수준이 높아지고 있음을 나타냈다.
금품·향응이 ▲투표하는데 영향이 없다는 응답은 35.4% ▲모르겠다 4.7% ▲투표할 것 같다는 1.5%에 지나지 않았다.
금품·향응제공 후보에게 투표하지 않겠다는 응답은 대학재학 이상의 고학력층이 66.8%로 가장 높았고 ▲국졸 이하 55.4% ▲중졸 50.8%로 저학력자는 다소 낮았다.
유권자들은 또 공명선거가 되기위해 가장 필요한 것은 무엇이냐는 설문에 대해 부정한 후보자에 대한 유권자의 철저한 배격이라는 응답이 35.4%로 가장 높아 불법운동은 표로 심판하겠다는 성향을 보였다.
그 다음으로 많은 응답이 ▲정당 후보자 및 선거운동원들의 각성 25.3% ▲선관위 및 언론·사회단체의 감시활동 강화 14.0% ▲선거사범에 대한 강력한 단속처벌 13.8% ▲모르겠다 11.6%의 순이었다.
유권자가 후보로부터 금품·향응을 받게되는 이유에 대해선 ▲선거때면 흔히 있는 일이라는 응답이 31.2%로 가장 많았고 ▲거절할 수가 없어서 27.8% ▲주위사람의 권유 10.6% ▲지지하는 후보가 주는 것이라서 7.8%였고 나머지 22.6%는 모르겠다고 응답했다.
지난 기초의회선거와 비교한 광역선거의 공명성 정도에 대해선 ▲공명하지 못하다 28.4% ▲비슷하다 21.6% ▲공명하다 21.2% ▲모르겠다 28.8%로 기초선거와 별차이가 없다고 보고 있는 것으로 드러났다.
이번 조사는 제주도를 제외한 전국의 전화보유 유권자를 모집단으로 지역·성별·연령비율에 따라 1천2백명의 표본을 추출,지난 13,14일 이틀간 전화통화로 실시됐으며 최대 허용 오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.8%다.