한일 갈등 속 도마 위 오른 ‘국민연금 日 전범기업 투자’, 법으로 제한할까

중앙일보

입력

일본의 수출규제로 촉발된 한·일간 갈등이 심화하면서 국민연금의 일본 전범기업 투자 또한 영향을 받을지 관심이 쏠리고 있다. 일각에선 국민의 노후자금을 운용하는 국민연금공단이 1조원 넘는 돈을 일본 전범기업에 투자하는 게 국민 정서에 맞지 않는다며 이를 법으로 제한해야 한다고 주장한다. 정부는 그러나 투자원칙에 따라 결정할 사항이라고 선을 긋고 있다.

국민연금공단의 일본 전범기업 투자를 법으로 제한해야 한다는 목소리가 커지고 있다. [뉴시스]

보건복지부는 1일 국민연금의 일본 전범기업 투자를 금지하는 것과 관련 “기금 수익성에 미치는 영향, 국가 간 분쟁 가능성 등을 종합적으로 검토할 필요가 있다”며 “책임투자분과위원회에서 추가 논의를 하고 관련 전문가 의견 수렴 등의 과정도 거쳐야 한다”고 밝혔다. 이날 복지부가 다음 달 국민연금 최고의사결정기구인 기금운용위원회(기금위)에서 ‘전범기업에 대한 투자 제한 안건’을 의결하기로 했다는 SBS 보도에 대한 해명자료를 통해서다. 한·일 갈등이 고조되는 현 분위기에 휩쓸려 감정적으로 대응할 사항이 아니라고 사실상 일축한 것이다.

31일 오후 부산 동구 일본총영사관 앞 평화의 소녀상 인근에서 열린 '일본군 위안부 문제 해결을 위한 제43차 수요시위'에 참가한 부산여성단체연합 회원 등이 일본의 사죄를 촉구하는 집회를 가진 뒤 구호를 외치며 인간띠잇기를 하고 있다. [중앙포토]

복지부는 자료에서 “기금위에서 9월 중 전범기업 투자금지에 대해 논의하고 이를 확정한다는 보도는 사실이 아니다”라며 “기금위에서는 일본 전범기업 투자금지 문제를 제외한 책임투자 활성화 방안 및 가이드라인을 논의한 후 의결할 예정”이라고 설명했다.

복지부 “수익성·국가간 분쟁 가능성 등 따질 문제” 일축 #“전문가 의견 등 수렴 과정 거쳐야”

류근혁 복지부 연금정책국장은 “국민연금 투자 제한은 정부가 이래라저래라 할 사항이 아니다. 국가 간의 문제이기 때문에 여러 가지 사항을 고려해야 한다”며 “법으로 (투자를) 제한하는 게 실효성이 있는지도 따져봐야 한다”고 말했다.

국회에 전범기업 투자 제한 법안들이 제출돼 있는 상황인데 지난해 9월 국회 논의 과정에서 법률로 규정하기보단 책임투자 원칙에 따라 논의하는 게 바람직하다는 입장을 밝혔다고 복지부는 설명했다. 이후 국민연금 수탁자책임전문위원회(수탁위) 책임투자분과에서 이 문제를 1차로 논의했지만 포괄적인 책임투자 원칙을 정립한 뒤 이를 다시 검토하잔 결론을 냈다고도 밝혔다.

류 국장은 “이런 안건을 기금위에 올려 의결하려면 그 전에 수탁위 뿐 아니라 국민연금기금 실무평가위원회 등 거쳐야 할 단계가 많다”고 말했다.

관련기사

국민연금의 일본 전범기업 투자는 매년 국정감사 때마다 단골로 지적돼 온 사항이다. 국민연금은 사회적 책임투자·공적 투자 의무를 소홀히 하고 있다는 비판을 받아왔다.

앞서 지난달 26일 김광수 민주평화당 의원은 최근 5년간 국민연금의 일본 전범기업 투자현황을 분석해 지난 한 해 동안 전범기업 75곳에 모두 1조2300억원을 투자했다고 밝혔다. 김 의원은 “지난해 10월 대법원이 피해자에게 위자료를 지급하라고 확정판결을 내렸지만 배상을 거부하고, 10만명 이상의 한국인을 강제동원하며 19세기 말 메이지유신 때 급격히 성장한 일본의 대표적 전범기업인 미쓰비시 중공업(228) 등 미쓰비시 계열사에 총 875억원을 투자한 것으로 나타났다”고 지적했다.

그러면서 “국민 정서에 전혀 맞지 않는다. 75곳 중 84%에 해당하는 63곳은 수익률이 마이너스(-)를 기록해 수익성 측면에서도 성과를 내지 못하고 있었다”고 비판했다.

그러나 국민연금의 일본 전범기업 투자가 매년 늘고 있다는 데 대해 국민연금 측은 “해외주식 투자 규모 확대에 따라 비례해 증가한 것”일 뿐이라는 입장을 내놨다. 해외투자 비중을 늘리는 정책에 따라 자연스럽게 일본 투자 비중이 커졌고 그 과정에서 전범기업 투자금액도 늘었지만, 투자비중은 오히려 2014년과 비교해 축소됐다는 것이다.
황수연 기자 ppangshu@joongang.co.kr