전국 대학기초 과학연 교수 토론회서 주장
< 산·학 공용연구 모색 >
『박사급 고급인력의 88%가 몰려있는 대학을 이용해 주십시오』
전국대학 기초과학 연구소 연합회는 18일 부산대에서 전국 기초과학 교수 토론회를 갖고 그 활성화 방안을 논의했다.
참석자들은 토론에서 대학의 연구기능을 강화해 국가 과학기술 발전의 원동력으로 삼아야한다고 강조했다.
이제는 기초과학에 대한 지원 없이 선진국 수준을 따라 잡을수 없다는 것이다.
따라서 대학의 부실 연구소를 확대해 대학간은 물론 정부 및 산업계와도 공동 연구를 할수 있도록 육성해야 할 때라고 결론지었다.
< 대학기초연구 현황 >
김시중 교수(고려대)는 그동안 대학의 기초과학 연구는 산업기술 우선에 밀려 정책적 지원을 받지 못했다고 지적했다.
정부는 기초과학 육성을 위해 77년 과학재단을 설립해 연구비지원을 했으나 그 액수는 대학의 규모에 비해 너무 적었다.
85년 우리의 기초과학투자는 1천7백50억원 수준으로 외국과 도저히 경쟁할 수 없는 수준이다.
대학이 연구개발의 주체로서 소외된 것은 발표되는 논문수에서 나타난다.
85년도 국제 학술지에 발표된 논문수는 7백53편으로 국력 비교에서 나와야될 논문수 1천4백96편의 51%에 불과한 실정이다.
<국제수준 1곳도 없어>
전국대학부실 92개 연구소 가운데 2천만원 이상의 예산을 가진 연구소는 12개에 불과하고 국제수준의 시설을 보유한 연구소는 한곳도 없다.
또 하두봉 교수(서울대)는 그동안 대학의 기초연구는 일반적으로 교수 개개인의 학문적 취향에 머물러 깊이는 있으나 폭은 넓지 못했다고 밝혔다.
즉 대학의 연구진들이 너무 학문으로서의 지식탐구에 쏠리고 대학연구소가 부실해대형 국책 연구 등에 적극 참여하는 기회가 주어지지 않았다는 것.
< 연구지속성 유지 장점 >
전략적 기초과학 지원 특히 대학 부설 연구소를 활용하면 학문간 대형 공동연구를 할수 있으며 대학원 교육으로 연구의 지속이 유지되는 장점이 있다.
그러나 모든 대학을 다 지원할 수는 없으므로 대학별로 특성화시켜 집중 지원하는 것이 좋다.
정부산하의 각종 연구소처럼 독립형태도 생각해 볼 수 있다.
산업체가 기초연구에 신경을 써야 할 때라는 의견도 나왔다.
동아대 최재룡 교수는 기업체도 필요한 기초연구는 자체적으로 수행해야 한다고 주장했다.
주충노교수(연세대)는 최근 기초과학과 응용과학의 거리가 좁아져 과학이 바로 기술을 낳는 경향이 있어 대학의 연구가 중요성을 띠게 되었다고 말했다.
우리나라도 과학기술 인력을 양성하고 선제품을 개발하려면 자체 연구기구를 갖기 어려운 중소기업의 각종 조합 등이 나서서 학계를 지원하고 활용해야 한다고 강조했다.
또 많은 교수들은 별도의 기초과학 연구소를 세우는 것보다는 기초과학 공동기기 센터를 설립해 전국대학에 개방하는 것이 효과적이라고 제안했다.
< 정부, 효율적 정책 못펴 >
공통적으로 지적된 것은 정부기관이 효율적으로 정책을 펴지 못하고 있다는 점. 성백능 교수(서울대)는 그동안 대학 행정을 맡고있는 문교부보다는 과기처가 기초과학에 오히려 힘을 쏟았다고 지적하고 대학이 20년 앞을 내다보는 청사진을 정부에 건의해 국가 차원에서 기초과학을 육성하도록 노력해야 한다고 주장했다.
한편 육성정책을 발표한 이상희의원(민정당)은 기초과학 육성법의 제정을 역설했다.
각 부처가 기초과학 등의 육성계획을 의무적으로 세우도록 법에 명시한다는 것.
특히 국방 관련 예산의 상당부분을 기초연구에 돌려 활용하는 안과 과기처나 정부투자 기관이 예산의 일정액을 기초과학에 투자하는 전략을 제시했다.
토론자들은 정부와 산업계가 대학의 연구인력을 활용하고 대학은 이에 적극 대응하는 자세가 필요하다고 결론지었다.<장재열기자>
