트럼프발(發) ‘사드 비용 청구서’가 대선후보 TV토론에서도 주요 이슈였다.
트럼프 발언 놓고 사드문제 격론 #문 “국회가 정한 대로 비준절차 필요” #유 “국방부 합의 모르고 하는 소리” #심 “다시 가져가라 해야 당당한 나라” #홍 “좌파정부 들어오면 코리아 패싱”
28일 중앙선관위가 주관한 2차 토론회에서 더불어민주당 문재인 후보와 정의당 심상정 후보는 그간 고고도미사일방어(THAAD·사드) 체계 배치에 찬성 입장을 밝힌 후보들을 몰아세웠다. 그간 문 후보는 사드 배치 결정은 차기 정부로 넘겨야 한다는 입장이었고, 심 후보는 반대 입장이었다. 반면 국민의당 안철수 후보, 자유한국당 홍준표 후보, 바른정당 유승민 후보는 찬성해 자연스럽게 후보들 간 대립구도가 부각됐다.
▶문재인=10억 달러(약 1조1000억원)를 내야 해도 무조건 찬성이냐.
▶안철수=미국에서 내기로 이미 다 합의가 돼 있다. 우리가 내야 되는 게 아니다.
▶문=(10억 달러면) 우리 예산의 400분의 1을 넘는다. 우리가 부담해도 찬성하는가.
▶안=우리가 부담할 일 없다. (양국 합의가) 그렇게 돼 있지 않다. 오히려 한·미 자유무역협정(FTA)이 가장 걱정이란 얘기도 있다. 다음 대통령이 가장 먼저 해야 할 일이 한·미 정상회담을 통해 여러 가지 문제를 합의하는 것이다.
▶문=미국이 사드 배치 비용을 주장하고 한·미 FTA 재협상을 주장하는 것도 우리가 대미 협상력을 떨어뜨려서 그런 거다.
▶안=협상 문제는 지났다. (사드 배치는) 한·미 동맹에서 중요한 요소다.
그러자 문 후보는 안 후보의 총리 지명 공약을 공격했다.
▶문=선거가 끝나면 정부 구성이 조속하게 이뤄져야 한다. 안 후보는 국무총리를 국회 추천으로 하겠다고 공약했다.
▶안=국회 교섭단체 대표들이 합의한다면 받아들이겠다.
▶문=국회에 맡기면 시간이 많이 걸린다. 경제위기나 안보위기 대처에 잘못된 발상 아닌가. 저는 대통령이 되면 다음날 바로 총리 후보를 지명해야 한다고 생각한다.
▶안=가장 먼저 할 일이 협치의 틀을 만드는 것이다. (총리 국회 추천 문제는) 그 과정에 논의할 수 있다.
문 후보는 유승민 후보와도 사드 비용 분담 문제로 격돌했다.
▶문=미국 새 대통령이 10억 달러 내라고 하지 않나. 사드를 구입하라는 거다.
▶유승민=그건 양국 간 합의가 끝났기 때문에 설득해서 안 내면 된다.
▶문=위안부 문제도 (합의를 놓고) 한·일 양국 주장이 다르다. 소녀상 문제도 (한·일이 입장이) 다르다. 사드 배치 문제도 부지 제공 외에 (한국 측) 부담이 없다는 것은 믿을 수 없다. 새로운 미국 대통령이 10억 달러를 요구했는데 한·미가 합의해도 국내적으로 국회가 정한 대로 비준 절차를 해야 한다.
▶유= 국방부 합의를 모르고 하는 소리다.
10억 달러를 내야 하면 사면 되지 뭐하러 빌려 오나. 문 후보 말은 이치에 맞지 않는다.
이에 심 후보가 협공에 나섰다.
▶심상정=트럼프 대통령이 사드 10억 달러 내라고 헛소리한 거냐.
▶유=잘못 이야기한 거 맞다. 한·미 정부가 다 (미국이 부담하기로) 약속했기 때문에 10억 달러 낼 이유 없다. 10억 달러 내라는 건 트럼프 대통령이 사업한 사람이라 다른 것을 노리고 친 것 같다. 방위비 부담 압박이 들어오지 않을까 생각한다.
심 후보는 대체로 입장이 비슷했으나 심 후보가 문 후보보다 한 걸음 더 나갔다.
▶심=돈을 못 내니 다시 가져가라고 해야 당당한 대한민국이다.
▶문=막대한 재정 불안이 초래되니 반드시 국회 비준이 필요하다. 하지만 사드를 배치할지 말지는 다음 정부로 넘겨 충분한 외교적 협의와 공론화를 거쳐 결정할 문제다.
홍 후보는 토론 맺음말에서 “트럼프 대통령이 10억 달러 내라고 하는 것은 좌파 정부 들어오면 코리아 패싱(Korea passing·한국을 소외시킨 채 국제 정세를 논의하는 현상)을 하겠다는 뜻”이라고 주장했다.
박성훈·정종훈 기자 park.seonghun@joongang.co.kr