식약처 '팜피아' 논란…'약사 vs 한의사' 갈등 심화

온라인 중앙일보

입력

식품의약품안전처의 천연물신약 정책에 대한 불만이 약사와 한의사 단체의 갈등 양상으로 번지고 있다.

앞서 21일 대한한의사협회는 식약처의 천연물신약 정책을 비난하며 식약처 내 약사출신 직원들의 검은 커넥션 일명 ‘팜피아’의 산물이라고 지적한 바 있다.

명백한 한약제제를 천연물신약이라는 미명 아래 의사와 약사에게 넘겨줌으로써 국민건강을 위험에 빠뜨렸다는 이유에서다.

이에 24일 대한약사회는 “억지 주장을 접하고 실소를 금치 못한다”며 반격에 나섰다.

약사회는 “천연물신약의 취급권 확보를 위해 관련 정책을 실패로 규정하고, ‘팜피아’ 운운하며 문제의 원인을 식약처내 약사출신 공무원에게 돌리는 것은 국민건강을 책임지는 보건의료 전문가이기를 포기한 비열하고 저급한 작태가 아닐 수 없다”고 한의협을 맹비난했다.

이어 “식약처는 식품과 의약품의 안전 및 유효성에 대한 행정적 감독과 이에 관련된 지원 연구업무를 수행하는 국민건강권 수호의 산실”이라며 “당연히 식품과 의약품의 전문가가 많을 수밖에 없다”고 설명했다.

한의협의 발언은 국민의 건강권 확보를 위해 묵묵히 소명을 다하고 있는 약사 공무원들의 자존을 처절하게 짓밟고 유린하며 명예를 훼손하는 행위라는 것.

더불어 한국한의학연구원장 임명과 관련한 일련의 논란을 문제로 제기했다.

약사회는 “한의협은 한의학연구원장 후보에 약사가 포함되었다는 이유로 해당 후보자의 명예를 실추하고 정부기관 결정을 무시하는 안하무인의 행태를 보이고 있다”며 “약사출신 공무원을 ‘팜피아’로 지칭하기 이전에 먼저 한의사들만의 ‘한피아’ 영역을 구축하고자 하는 것은 아닌지 스스로 반성하며 경계해야 할 것”이라고 지적했다.

이어 “국민건강을 위해 실시하고자 했던 치료용첩약 보험급여 시범사업을 약사가 참여한다는 이유로 거부하고 국민에게 돌아가야 할 2000억원의 혜택을 외면한 것에 대해 국민에게 사과하고 반성해야 함이 그 우선일 것”이라고 촉구했다.

이에 또다시 한의협이 반박에 나서면서 두 집단의 갈등은 더욱 깊어지는 양상이다.

한의협은 “식약처 내 ‘팜피아’는 제약회사의 이권을 위해 의료질서를 무너뜨리고 국민건강을 위협하는 부패공무원 집단의 전형으로 비난받고 있는 무리 아닌가”라고 반문했다.

이어 “‘팜피아’의 작품인 천연물신약 문제는 최근 개최된 2014 식약처 국정감사에서도 국회의원들로부터 강력한 질타를 받음으로써 다시 한번 만천하에 그 실상이 드러난 바 있다”면서 “그럼에도 불구하고 이들이 약사라는 이유만으로 맹목적으로 옹호하고, 이를 지적하는 한의사협회에 대해 ‘집단 명예훼손죄로 고발’ 운운하는 것은 참으로 부끄럽고 한심한 작태”라고 비난의 목소리를 높였다.

더불어 한의학연구원장 후보 논란에 대해서는 억지 궤변이라고 지적했다.

한의협은 “‘한의학 발전을 통해 국민건강증진에 이바지 한다’는 숭고한 취지 아래 설립된 한의학연구원의 원장 후보로 약사출신 인사가 지명된 것에 대해 철회를 요청한 것은 지극히 당연한 주장”이라며 “‘한피아’라는 어설프고 말도 안되는 궤변으로 이를 비난하는 비열한 행태”라고 꼬집었다.

또한 치료용 첩약 보험급여 시범사업에 대해서는 진단 권한이 없는 약사회가 거론할 문제가 아니라고 선을 그었다.

한의협은 “치료용 첩약은 치료를 위한 진단이 필수적임에도 불구하고 진단권이 없는 약사들이 한약에 대한 야욕을 보임으로써 무산된 사항”이라며 “이를 오히려 한의협의 잘못인 양 억지 떠넘기기에 급급한 약사회의 모습에 실소를 금할 수 없다”고 주장했다.

이어 “약사회가 자신들의 사리사욕에서 하루속히 벗어나 진정으로 국민건강증진과 삶의 질 향상에 기여하는 보건의약단체로서의 역할 수행에 최선을 다해 임할 것을 권고한다”고 밝혔다.