“아름다운 재벌 재단” vs “황제 피부 클리닉”

서울시장 보궐선거의 네거티브 공방이 대선을 방불케 하는 수준으로 험악해지고 있다.

한나라당 김기현 대변인은 21일 “무소속 박원순 후보가 설립한 ‘아름다운재단’이 2010년 5월 사옥 신축 명목으로 종로구 옥인동 금싸라기 땅에 152평(502m²) 규모의 대지를 매입했다”며 “현재 공사 중인 사옥은 부지 매입비와 건축비 등을 합치면 총 비용이 50억원에 달할 것”이라고 말했다. 그러면서 “종로구의 최고 노른자위인 가회동에 이미 본관과 별관을 보유한 아름다운재단이 평당 2600만원이나 하는 토지 매입에 나선 것은 결국 땅 투기로밖에 보이지 않는다”고 주장했다.

그는 “지난해 재단의 회계감사 재무제표를 보면 예금 153억원, 주식·채권 302억원 등 무려 496억원의 재산을 보유하고 있다”며 “아름다운 ‘재벌’ 재단을 세운 박 후보는 땅 투기 의혹을 해명하라”고 공격했다. 아름다운 재단 측은 “2000년 설립 이후 월세로 지내다 사무공간을 마련해 이전하기로 한 것”이라며 “재원은 개인이 사무공간 매입용도로 지정한 기부금으로 마련했고, 나머지는 은행 대출금으로 충당했다. 다른 기부금은 쓰지 않았다”고 해명했다.

　박 후보 측은 나 후보가 연회비만 1억원대에 달한다는 강남의 ‘황제 피부클리닉 출입’ 의혹을 집중 부각시켰다.

앞서 제기했던 2캐럿 다이아몬드 반지 논란과 묶어 ‘나 후보=1% 특권층’이란 낙인을 찍기 위해서다. 박 후보 캠프의 우상호 대변인은 “수천만원짜리 다이아몬드 반지를 끼고 1억원짜리 강남 K피부클리닉을 들락거리며 부동산 투자로 13억원의 시세차익을 올린 공직자가 서민 아픔을 이해할 수 있느냐”고 비난했다. 정봉주 선대본부장도 “문제의 피부클리닉에 나 후보뿐 아니라 오세훈 전 서울시장도 다녔다”며 “두 사람은 정책도 똑같고 피부관리도 같은 곳에서 받았다”고 주장했다.

　우상호 대변인은 또 “국회의원에겐 주유비가 지원되는데, (면적이 좁은) 서울 중구가 지역구인 나 후보가 지난 2년간 주유비를 5800여만원이나 신청한 이유가 뭐냐”고 따졌다. 나 후보 측은 “한나라당 전당대회 출마 등으로 인해 장거리 이동이 많았다”고 설명했다.

　박 후보 측 주장에 대해 K클리닉의 K원장은 중앙일보와의 통화에서 “소설 같은 말에 황당하다”며 “나 후보는 1년 전부터 딸 치료 때문에 병원에 왔는데 올 2월께 내가 권유해 나 후보도 치료를 받기 시작했다”고 말했다.

그는 “1억원은 말도 안 되고 연회비 최고가 3000만원 수준인데 이것도 1년에 100번 정도 치료를 받는 사람의 경우에 해당한다”며 “나 후보는 500만~600만원 정도를 냈고 20~30회 정도 치료를 받을 수 있었는데 실제론 10번도 오지 않았다”고 했다. “나 의원은 공인이기 때문에 표가 나는 시술은 해줄 수도 없었다”고도 했다. 나 후보 측은 ‘1억대 피부클리닉 이용설’을 보도한 한겨레신문, 시사인, 뷰스앤뉴스 등 3곳을 허위사실 유포혐의로 검찰에 고발했다.

김정하·조현숙·양원보 기자