한나라당 정창화 총무는 13일 "1995년과 96년 안기부(현 국가정보원)예산은 빈틈이 없이 집행됐다" 고 주장했다.
검찰의 12일 발표( "95년 안기부 예비비와 본예산 1천1백92억원이 지원됐다" )에 대한 반박이다.
이에 따라 '안기부 자금' 실체를 둘러싼 한나라당과 민주당간의 공방은 더욱 가열되고 있다.
◇ "정규예산일 리 없다" 〓鄭총무는 당직자회의에서 "검찰이 말하는 안기부 자금은 안기부 정상 예산이 아니다" 며 "당시 안기부의 세입과 세출이 항목별로 정확히 일치했을 뿐만 아니라 전용(轉用)된 흔적도 없었다" 고 말했다.
국회 정보위 소속인 이윤성(李允盛)의원은 "내가 국회정보위 사무실에서 이 내용을 확인했다" 고 주장했다.
한 정보위 의원도 "당시 안기부 예산 중 사업성 경비가 불과 1천억원대였는데 1천1백92억원을 모을 수 있겠느냐" 며 "검찰이 안기부 국고수표로 지출됐다고 하지만 정규예산일 리 없다" 고 말했다.
권철현 대변인은 "국고수표 수취인란에 '강삼재' (당시 신한국당 사무총장)라고 쓰여 있느냐" 고 꼬집었다.
姜부총재는 긴급대책회의에서 "내가 받은 자금은 모두 시중은행 수표였다" 고 말했다고 權대변인은 전했다.
김영삼(金泳三)전 대통령의 대변인격인 박종웅(朴鍾雄)의원도 "자금의 실체에 대해 통치자금.92년 대선자금.안기부 예산.고속철 리베이트.안기부청사 신축자금으로 엇갈린다" 고 지적했다.
◇ "혈세낭비 물타기 말라" 〓민주당은 "이미 검찰이 안기부 자금은 재경부 예비비를 포함한 국가예산이라고 확인했다" 면서 "한나라당의 주장은 안기부 예산 횡령사건을 물타기하기 위한 것" 이라고 강조했다.
김영환(金榮煥)대변인은 "안기부 예산인가, 또 다른 정치자금인가 등의 논란을 벌이는 것은 불필요하다" 고 했고, 장전형(張全亨)부대변인도 "지금의 수사는 국민혈세(血稅) 도용에 대한 것" 이라고 주장했다.
또 박상규(朴尙奎) 사무총장은 "안기부 예산인 줄 모르고 받은 한나라당 의원들은 선의의 피해자일 수 있다" 며 "한나라당이 빨리 당차원의 책임을 인정하라" 고 말했다.
고정애 기자
