“문건 공개 시점 오해 불러” “국정농단 개입 핵심 증거”

청와대가 전 정권 시절 문건 300여 건을 공개한 데 대해 야권은 고개를 갸웃했다. “왜 이 시점에 그런 자료를”이란 점 때문이다. 그러나 강하게 반발하진 않았다. 상황 파악의 어려움 탓이다.

엇갈리는 정치권 반응 #여 “검찰이 명명백백 진실 밝혀야” #야권선 원전·인선 국면 전환용 의심 #조응천 “봉인된 기록물도 열람해야”

전희경 자유한국당 대변인은 14일 논평에서 “청와대 브리핑 내용에 대한 보다 명확한 사실관계 파악이 필요하다”며 “관련 자료들이 검찰 수사에 필요한 사안일 경우 적법한 절차대로 처리돼야 할 것”이라고 했다. 이어 “지난 3일 해당 문건을 발견했다면서 갑작스럽게 오늘(14일)에 이르러 공개한 것에 어떤 정치적 고려가 있었던 것인지 의아스럽다”고 했다.

이혜훈 바른정당 대표도 “문건의 성격 규명이 필요하다”며 “문건 공개 시점이 오해를 부를 수 있기 때문에, 검찰에 제출하는 것이 더 현명했을 것으로 보인다”고 했다. 금요일 오후를 택해, 국회·인선·원전 등 이슈로부터의 국면 전환을 의도한 게 아니냐는 것이다. 과거 청와대 경험이 있는 한 인사는 “법리적으로 보면 착오로 누군가 두고 간 물건에 해당한다”며 “그걸 공개적으로 흔들며 이용하는 건 여론·선동 정치를 하는 현 정부 스타일을 드러낸다”고 했다. 일부 인사들은 문건 성격에 대해 “민정수석실이 제(諸) 분야의 동향을 파악해 보고하는 곳 아니냐”고 반문했다. 한 친박계 인사는 “원전 대책을 세우려면 당연히 반대여론 무마 대책 이런 것들을 다 검토해야 한다”며 “지금 정권에선 안 하겠느냐”고 했다.

더불어민주당은 특검의 압수수색을 거부한 전 정권을 강하게 비판했다. 강훈식 원내대변인은 “이 문건은 박근혜 정부의 청와대가 최순실 국정 농단에 조직적으로 개입했음을 보여주는 핵심 증거가 될 것”이라며 “청와대가 자료를 제출하기로 했으니 검찰은 명명백백히 진실을 밝혀야 할 것”이라고 말했다.

박근혜 정부에서 청와대 공직기강비서관을 지냈던 조응천 민주당 의원은 “최순실 국정 농단 사건의 전모를 밝히는 데 중요한 증거물”이라며 “관세청의 면세점 사업자 선정 비리 등 앞으로 더 파헤쳐야 할 국정 농단 사건의 정확한 규명을 위해 박근혜 정부가 대통령지정기록물로 지정한 문건들을 반드시 열람해야 한다”고 말했다. 대통령지정기록물이라도 국회 재적 의원 3분의 2 이상이 동의하거나 관할 고등법원장이 영장을 발부하면 열람이 가능하다. 조 의원은 최순실 국정 농단 사건에 대한 검찰 수사와 관련해선 “수사가 더 활발해지지 않겠는가”라며 “삼성 경영권 승계 사건이나 문화계 블랙리스트 사건 등의 공소 유지에도 큰 도움이 될 것”이라고 주장했다.

고정애·유성운 기자 ockham@joongang.co.kr