교과부는 13일 학업성취도 평가 개선 방안을 발표할 예정이다. 초등 6, 중 3, 고 1 모든 학생을 대상으로 한 전수 평가 방식을 고수하기로 결정했다. 이런 가운데 김 당선자가 전국 평가에 반대 입장을 낸 것이다. 현행법상 교육감이 반대하면 교과부 장관이 할 수 있는 일이 많지 않다. 자율과 경쟁, 수월성 교육을 강조한 이명박 정부는 학교 자율화 차원에서 교육감에게 권한을 대폭 이양했다. 이런 혜택을 정부와 대립하는 진보 진영 교육감이 누리게 된 것이다. 이에 따라 정부의 교육정책이 학생 수가 199만 명인 경기도 교육을 책임지는 새 교육감에게 견제받을 가능성도 있는 것이다.
◆교육정책 혼선 우려=학업성취도 평가 시행 주체는 교과부 장관이다. 하지만 교육감이 거부하면 그 지역에서는 시행할 수 없다. 김 당선자의 주장대로 일부 학생만 표집해 실시하더라도 이를 못하게 할 방법은 없는 것이다. 교과부 고위 관계자는 “재정적인 불이익을 주는 것 외엔 뾰족한 방법이 없어 고민”이라고 말했다.
문제는 학업성취도뿐이 아니다. 김 당선자가 반대하는 자율형 사립고와 특수목적고 신설도 마찬가지다. 특히 현 정부가 전국적으로 300개가량을 만들려는 자율형 사립고는 교육감이 선정해 주지 않으면 그 지역에선 한 곳도 나올 수 없다. 현재 내년 개교를 목표로 추진되는 경기화성국제고 등도 개교에 지장을 받지 않을까 전전긍긍하고 있다. 학교 관계자는 “경기도교육청과 교과부가 설립 인가를 위해 사전 협의 중인데 새 교육감이 반대하면 곤란해진다”고 말했다.
◆MB 우군이 없다=정부가 자율형 사립고, 학업성취도 평가 등 자율·경쟁 위주의 정책을 시행하는 데 최대 우군은 공정택 서울시 교육감과 김진춘 경기도 교육감이었다. 이들은 전국 16개 시·도교육감협의회를 주도하는 핵심 멤버다.
하지만 공 교육감은 선거법 위반으로 1심에서 당선무효형을 받은 데다 김 교육감도 낙마해 변화가 예상된다. 정부의 교육정책을 시·도교육청에서 시행하는 데 어려움을 맞게 될 수도 있기 때문이다. 29일 치러질 충남·경북 교육감에서도 진보 진영 후보가 당선될 경우 이런 현상은 내년 6월 교육감 동시선거 때까지 이어질 수 있다.
백순근(교육학) 서울대 교수는 “학업성취도 평가처럼 교과부 장관이 시행 주체인 정책에 교육감이 반대한다면 법적인 문제가 생길 수 있다”며 “진단평가나 자율형 사립고 지정권을 가지고 있는 교육감이 반대하면 어쩔 수 없을 것”이라고 말했다.
수원=정영진·강홍준 기자