열린우리-진보, 한나라-보수색 뚜렷

‘의회권력’을 장악한 열린우리당 당선자들의 절대 다수가 이라크 추가 파병에 반대했다. 2당으로 내려앉은 한나라당은 반면 과반수가 파병에 찬성했다. 北 김정일 위원장의 답방에 대한 입장도 ‘조건 없는 찬성’과 ‘북핵 합의 때까지 연기’로 두 당이 충돌하고 있다. 보수와 진보가 대립하는 양당 구도는 정책 경쟁엔 바람직하지만 보혁 갈등이 본격화할 가능성도 있다. 한편 탄핵은 열린우리당 당선자의 97.1%가 반대했고, 한나라당 당선자의 60.5%가 찬성했다. 인터넷 중앙일보에서 '17총사(17대 총선을 향해 뛰는 사람들)'사이트를 운영해온 월간중앙과 인터넷 중앙일보 팀이 17대 총선 지역구 당선자들의 정치 성향을 서베이해 열린우리당과 한나라당을 비교분석했봤다. 다만 상당수가 당선 후의 조사는 아니고 선거운동과정에서 인터넷 중앙일보의 설문에 답한 내용을 분석한 것이다. 따라서 당선 이후 일부 의견이 변했을 수도 있다.<편집자주>

인터넷 중앙일보 및 월간중앙 '17총사'팀 / 이필재·남동우·주진·김미정·김현주·강세진·김유진·17총사 대학생 기자단

▶盧 탄핵소추 반대 65.2%
▶盧 재신임 60.3%
▶이라크 추가 파병 반대 53.8%
▶보안법, 개정하거나 대체 입법해야 72.3%
▶김정일 답방, 조건없이 찬성 57.6%
▶권력구조, 현행 대통령제 바람직 77.7%
▶호주제 폐지 찬성 67.9%
▶부유세 도입 찬성 52.7%

17대 의원들은 절대 다수(65.2%)가 노무현 대통령의 탄핵소추에 반대했다. 노 대통령 재신임에 대해서도 긍정적이다(60.3%). 권력구조로는 압도적인 다수가 현행 대통령제를 선호했고(77.7%), 책임총리제 도입에 대해선 약 절반(49.5%)이 찬성했다. 이라크 추가 파병에 대해서는 과반수인 53.8%가 반대하는 것으로 나타났다. 중앙일보 '17총사'팀이 17대 총선 지역구 당선자 184명을 대상으로 실시한 정치성향 서베이 결과다.

17대 의원들은 또 현행 국가보안법에 대해 대부분(88.6%) ‘폐지해야 한다’(16.3%)거나 또는 ‘개정하거나 다른 법으로 대체해야 한다’(72.3%)는 입장을 보였다. 북한 김정일 위원장의 답방에 대해선 과반수(57.6%)가 ‘조건 없이 찬성한다’고 답했고, 역시 응답 의원의 과반수(60.3%)가 ‘주한미군은 남북관계의 진전에 따라 단계적으로 철수해야 한다’고 입장을 밝혔다.

탄핵에 대해서는 이렇게 물었다. ‘16대 의원으로서 지난 3월 12일 노무현 대통령 탄핵소추안 표결 현장에 있었다면 어느 쪽에 투표하셨겠습니까?’찬성했을 것이라고 답한 당선자는 25.0%, 9.8%는 기권했을 것이라고 답했다. 탄핵에 대한 입장은 과반 1당이 된 열린우리당과 2당으로 내려앉은 한나라당 당선자들 간에 극명한 차이를 보이고 있다. 열린우리당 당선자들은 97.1%가 탄핵에 반대한 반면 한나라당 당선자들은 60.5%가 찬성했다. 선수(選數)별로는 초선 의원들(초선 72.1%, 재선 이상 45.8%)이, 당선지역별로 보면 지역구가 호남(77.8%)·수도권(73.4%)·충청(60.9%)인 당선자들이 반대를 많이 했다. 연령별로는 40대 후반, 40대 전반 이하, 50대 이상 순으로 탄핵 반대 의견이 많은 것으로 나타났다.

한나라 당선자, 탄핵 반대 21.1%

재신임 문제에 대한 입장도 1,2당이 크게 엇갈렸다. 열린우리당 당선자들은 전원이 노 대통령을 재신임하겠다고 밝힌 반면 한나라당 의원들은 80.3%가 불신임하겠다고 답했다. 선수별로는 역시 정치 신인인 초선 의원들이, 당선 지역별로도 호남(83.3%)·충청(65.2%)·수도권(63.8%) 의원들이 재신임을 많이 하겠다고 응답했다. 세대별로는 젊을수록 재신임하겠다는 응답을 많이 한 것으로 나타났다.

권력구조에 대한 입장도 1,2당 간에 커다란 간극을 보였다. 열린우리당 당선자들은 93.1%가 현행 대통령제를 선호했다. 한나라당 당선자들도 과반수(56.6%)가 이 제도가 바람직하다고 답했지만, 3분의 1 이상(35.5%)이 분권형 대통령제를 지목했다. 이 문제는 책임총리제 도입과 맞물려 있다. 열린우리당이 과반 의석을 확보해 물건너갔지만, 책임총리제에 대해 한나라당 당선자들은 과반수인 57.9%가 찬성했고, 열린우리당 당선자들도 반수에 가까운 43.1%가 찬성한다(반대한다 42.2%)고 답했다. 선수별로는 신인들이 현행 대통령제를 더 선호하는 것으로 나타났다(초선 80.1%, 재선 이상 70.8%). 당선 지역별로 보면 호남(88.9%)·수도권(78.7%) 당선자들이 현행 제도에 대한 선호도가 상대적으로 높았다.

재선 이상의 당선자들은 과반수(54.2%)가 책임총리제 도입에 찬성했다. 전직(前職)으로 보면 학계 출신 당선자들이 책임총리제 도입에 적극적이었다(찬성한다 78.9%). 당선 지역별로 보면 영남권 당선자들이 책임총리제 도입을 가장 반겼다(60.0%).

참여정부의 요청으로 16대 국회가 비준안을 처리한 이라크 추가 파병에 대해서는 한나라당 당선자보다 여당인 열린우리당 당선자들이 더 부정적이다. 이 당의 당선자들은 절대 다수인 69.6%가 이라크 추가 파병에 대해 반대했다. 반면 한나라당 당선자들은 과반수인 56.6%가 추가 파병에 찬성한다고 답했다. 지난 2월 국회를 통과한 파병동의안 처리를 만일 17대 국회로 넘겼다면 부결이 될 수도 있는 상황이다. 이런 응답 결과는 최근 이라크 사태 악화와도 관계가 있을 것으로 보인다.

이라크 파병, 열린우리 69.6% 반대

파병에 대한 반대 의견은 젊을수록 많이 개진했다(40대 전반 이하 66.7%, 40대 후반 58.5%, 50대 이상 43.8%). 특히 386세대와 일치하는 40대 전반 이하는 약 3분의 2가 파병에 반대했다. 당선 지역별로는 호남(77.8%)·수도권(59.6%) 당선자들이 많이 반대하는 것으로 나타났다.

이라크 파병에 대한 입장에서 보듯이 여당인 열린우리당 당선자들은 야당이자 원내 제2당인 한나라당 당선자들에 비해 진보적인 색채를 띠고 있다. 보안법 개폐에 적극적이고(98.1%가 개정·대체입법하거나(70.6%) 폐지해야 한다(27.5%)고 응답. 반면 한나라당 당선자들은 76.3%가 개정·대체입법해야 한다고 답했으며 폐지해야 한다는 응답은 전무), 북한 김정일 국방위원장의 답방에 대해서도 훨씬 우호적이다(조건없이 찬성한다 76.5%. 반면 한나라당 당선자들은 63.2%가 북핵 해법에 함의가 이뤄질 때까지 미뤄야 한다고 응답.).

주한미군 철수에 대해서도 열린우리당 당선자들이 더 적극적이다. 열린우리당 의원들은 주한미군에 대해 절대 다수(67.6%)가 남북관계의 진전에 따라 단계적으로 철수해야 한다는 입장을 보였다. 통일 때까지 또는 통일 후에도 미군이 우리나라에 주둔해야 한다는 의견은 각각 20.6%와 10.8%였다. 반면 한나라당 당선자들은 단계적으로 철수해야 한다는 의견(51.3%)이 우세하기는 하나 단계적 철수론자(27.6%)와 주둔론자들(19.7%)을 합친 규모(47.3%)와 큰 차이가 없다.

사회문제나 복지에 대한 입장도 열린우리당 당선자들이 더 진보적이다. 우선 고교평준화 제도에 대해 이 당의 당선자들은 대부분(84.3%) 현행 제도의 틀을 유지해야 한다고 입장을 밝혔다. 반면 한나라당 당선자들은 현행 제도 틀을 유지해야 한다(48.7%)와 단계적으로 폐지해야 한다(48.7%)로 절반씩 갈렸다.

열린우리 당선자들 진보 색채

세제 즉 경제 시스템을 보는 시각도 열린우리당쪽이 진보적이다. 열린우리당 당선자들은 과반수(57.8%)가 부유세 도입에 찬성했다. 일정 규모 이상의 재력가에게 세금을 물리는 부유세는 좌파적인 제도로, 민주노동당만 이 세제의 도입을 당론으로 채택하고 있다. 한나라당 당선자들은 반면 부유세 도입에 대한 찬반 의견이 엇비슷했다(찬성 43.4%, 반대 42.1%). 보수 정당인 한나라당 당선자들조차 부유세 도입에 이만큼 찬성한 것은 이 조사가 이들이 후보자일 때 이루어진 점과도 관계가 있을 것으로 보인다. 좌파적 정책이 유권자들에게 어필한다고 판단했을 수 있다는 것이다. 17총사의 정치 성향 서베이는 후보자들의 개인적인 응답 내용을 사이트에 공개하고 있다.

국민연금 제도의 개혁 방향, 호주제·사형제·낙태(인공유산) 합법화 등에 대해서도 열린우리당 당선자들은 한나라당 당선자들보다 뚜렷하게 진보적이다. 우선 세금을 더 거둬 모든 노인들에게 연금을 지급하는 기초연금제 도입에 대해 더 적극적이다(열린우리당 당선자 찬성률 46.1%, 한나라당 당선자 찬성률 40.8%). 한나라당 당선자들은 반면 본인 부담을 늘리고 연금 지급액은 줄이는 방향으로 제도를 고쳐야 한다는 의견을 상대적으로 많이 보였다(한나라 30.3%, 열린우리 23.5%). 호주제 폐지에 대해선 한나라당 당선자들의 경우 꼭 절반이 찬성했으나 열린우리당 당선자들은 80.4%가 찬성했다. 사형제 폐지에 대한 입장 차도 크다. 열린우리당 당선자들은 83.3%가 폐지에 찬성했으나 한나라당 당선자들은 폐지론자들이 반수가 채 안 됐다(48.7%). 낙태를 법으로 허용하는 것에 대한 입장도 서로 차이를 보였다. 두 당 모두 반대 의견이 더 많지만 한나라당쪽이 반대율이 더 높다(열린우리 63.7%, 한나라 68.4%). 한편 낙태 합법화에 대한 찬성론자들은 한나라당에(열린우리 13.7%, 한나라 23.7%), 유보론자들은 열린우리당에 더 많았다(열린우리 22.5%, 한나라 7.9%). 한나라당에 낙태 합법화 찬성론자들이 더 많다는 것은 시사적이다. 어쩌면 두 당 모두 보수주의자와 진보 성향의 인사들이 동거하고 있다는 것을 방증하는 결과로 볼 수도 있겠다. 사회안전망을 지금보다 확충해야 한다는 의견도, 근소한 차이이기는 하나 열린우리당 당선자들이 많이 개진한 것으로 나타났다(열린우리 96.1%, 한나라 93.4%. 현행 수준을 유지해야 한다는 응답은 열린우리 2.9%, 한나라 6.6%).

송두율 교수 해법도 두 당 당선자들의 시각차가 크다. 우선 열린우리당 당선자들은 대부분(81.4%) 기소유예하거나 공소보류해야 한다고 답했다. 반면 한나라당 당선자들은 대부분(77.3%) 형사 처벌하거나(44.7%) 국외로 추방해야 한다(32.9%)는 의견을 보였다.
영국의 파이낸셜 타임스는 17대 총선 직후 “이번 총선 결과는 젊은 세대와 진보 성향의 유권자가 보수적 기득권층에 대해 승리를 거둔 것”이라고 논평했다. 열린우리당 당선자들이 상대적으로 진보적이라는 이번 조사 결과는 이런 논평을 뒷받침하고 있다. 여당 의원들이 제1 야당 의원들보다 상대적으로 진보 색을 띠고 있다는 것은 정책 경쟁을 벌이기엔 좋은 환경이라고 할 수 있다. 반면 여야간 대립과 갈등이 더 격화할 가능성이 있다고 볼 수도 있다.

여야 갈등 더 격화할 수도

현행 보안법을 유지해야 한다는 응답은 연령별로 보면 나이가 많을수록 많이 한 것으로 나타났다. 그러나 50대 이상의 당선자들도 절대 다수(71.9%)가 보안법의 개정이나 대체 입법을 바라는 것으로 조사됐다. 선수별로 보면 정치 신인들이 보안법 개폐에 더 적극적이었고, 전직(前職)으로 보면 학계 출신 중에 개정론자들이 많았다. 당선 지역별로 보면 충청권에 현행 보안법을 유지해야 한다는 의견이 상대적으로 많았다(39.1%).

김정일 위원장의 답방에 대해서는 연령별로는 40대 후반이 가장 긍정적이다. 이들은 65.9%가 김 위원장의 답방에 조건 없이 찬성한다고 답했다. 선수 면에서는 재선 이상 보다는 초선 의원이, 당선 지역별로 보면 호남과 수도권에서 상대적으로 그의 답방을 긍정적으로 받아들였다.

미군이 단계적으로 철수해야 한다는 입장은 대체로 젊을수록 많이 보였다. 당선 지역별로는 호남과 수도권에서 이런 주장을 많이 한 것으로 나타났다.

송두율 교수 문제의 해법으로는 과반수(56.0%)가 기소유예나 공소보류하는 게 바람직하다고 답했다. 송 교수를 형사처벌(21.2%)하거나 국외 추방(19.0%)하는 길에 대해선 각각 20% 안팎이 찬성하는 것으로 나타났다. 기소유예·공소보류는 40대 후반의 절대 다수(73.2%)가 선호했다. 선수별로는 초선이, 당선 지역별로 보면 호남과 수도권에서 기소유예·공소보류의 해법을 많이 지지하는 것으로 조사됐다. 지역별로 보면 호남과 수도권 당선자들이 상대적으로 진보적인 성향을 지닌 것으로 보인다.

선거 연령을 현행 20세에서 19세로 낮추는 데는 압도적인 다수인 75.0%가 찬성했다. 소속 정당별로는, 열린우리당 당선자들은 무려 94.1%가 선거 연령 인하에 찬성한 반면 한나라당 당선자들은 절반 미만(47.4%)이 찬성하고 있다. 연령별로는 40대 후반이 선거 연령 인하게 가장 적극적이다(찬성한다 85.4%). 재선 이상보다는 초선이(77.2%), 지역별로는 호남(88.9%)과 수도권(79.8%)에서 19세 때 투표권을 부여하는 것에 적극적인 것으로 나타났다.

‘19세에 투표권’ 찬성 75.0%

바람직한 선거구제로는 과반수인 54.3%가 현행 소선거구제를 선호하는 것으로 나타났다. 그러나 정당별로 보면 열린우리당 당선자들은 노무현 대통령이 제안한 중대선거구제를 훨씬 더 선호하는 것으로 조사됐다. 이들은 3분의 2에 가까운 62.7%가 한 선거구에서 2~5명을 뽑는 중대선거구제로의 전환이 바람직하다고 답했다. 반면 한나라당 당선자들은 대부분(78.9%) 소선거구제를 선호하는 것으로 집계됐다. 연령별로는 40대 이하는 소선거구제를, 50대 이상은 중대선거구제를 비교적 선호하는 것으로 나타났다. 선수별로는 초선은 소선거구제를, 재선 이상은 중대선거구제를 상대적으로 선호하는 것으로 드러났다. 당선 지역별로 보면 영남권 당선자들이 소선거구제를 가장 선호하고 있다(수도권 50.0%, 영남 62.2%, 호남 55.6%, 충청 56.5%).

현재의 사회안전망 수준에 대해서는 거의 전체가 지금보다 확충해야 한다고 답했다(95.1%). 이런 응답 경향은 연령·선수·당선 지역 등과 무관하게 나타났다.

국민연금 제도의 개혁 방안으로는 반수가 조금 안 되는 44.0%가 ‘본인 부담을 늘리는 한편 세금을 더 거둬 모든 노인에게 연금을 지급하는 게 바람직하다’고 답했다. 국민연금제를 기초연금제로 전환하자는 것. 응답 의원의 약 4분의 1(25.5%)은 그러나 본인 부담을 늘리고 연금 지급액은 줄이는 방향으로 제도를 고치는 게 바람직하다고 밝혔다. 기초연금제 도입에 대한 기대는 선수별로는 초선 의원들이 훨씬 높은 것으로 나타났다(초선 47.1%, 재선 이상 35.4%). 반면 본인 부담을 늘리고 연금 지급액은 줄이는 해법은 재선 이상 당선자들이 더 선호했다(초선 24.3%, 재선 이상 29.2%).

고교평준화 제도에 대해서는 절대 다수인 70.1%가 현행 제도 틀을 유지해야 한다고 답했다. 반면 28.3%는 단계적으로 평준화 제도를 폐지해야 한다고 주장했다. 평준화제 유지에 대한 기대는 연령별로는 40대 후반이 가장 높았다(40대 전반 이하 74.1%, 40대 후반 78.0%, 50대 이상 64.0%). 선수별로는 초선 의원들이 높았다(초선 72.1%, 재선 이상 64.6%). 당선 지역별로 보면 호남(83.3%)과 수도권(74.5%) 당선자들이 평준화제 유지를 많이 바라는 것으로 나타났다.

고교평준화, 현행틀 유지해야 70.1%

호주제 폐지에 대해서는 전체의 3분의 2가 넘는 67.9%가 찬성하는 것으로 나타났다. 반대하는 의원은 20.1%였다. 17대 국회에선 호주제 폐지를 바라볼 수 있을 것 같다. 연령별로 보면 젊을수록 뚜렷하게 호주제 폐지를 희망했다(호주제 폐지 찬성: 40대 전반 이하 81.5%, 40대 후반 73.2%, 50대 이상 57.3%). 선수별로는 초선이, 당선 지역별로는 수도권과 호남 당선자들이 호주제 폐지에 적극적이다.

인터넷 실명제 도입에 대해선 반대 의견(52.7%)이 우세한 것으로 나타났다. 찬성하는 의원들은 44.6%였다. 인터넷 실명제에 대한 입장은 열린우리당과 한나라당이 크게 충돌했다. 열린우리당 당선자들은 77.5%가 반대한 반면, 한나라당 당선자들은 같은 정도(77.6%)로 인터넷 실명제 도입에 찬성했다. 연령별로는 젊을수록, 선수 면에서는 초선쪽이 인터넷 실명제 도입에 많이 반대했다. 지역별로는 호남과 수도권 당선자들이 인터넷 실명제에 많이 반대하는 것으로 나타났다.

사형제에 대해서는 절대 다수인 67.9%가 폐지해야 한다고 답했다. 연령별로는 젊을수록, 당선 지역별로 보면 수도권과 호남에서 사형제 폐지에 적극적이었다.

낙태의 합법화엔 3분의 2에 가까운 64.7%가 반대하는 것으로 나타났다. 연령별로는 40대 후반의 당선자들이 낙태의 합법화에 가장 많이 찬성했다. 선수별로는 재선 이상이, 당선 지역별로는 호남과 충청에서 낙태의 합법화에 많이 반대한 것으로 조사됐다.

농업개방 불가피 51.1%

경제 문제는 농업 개방과 부유세 도입 두 가지를 물었다. 농업 개방에 대해서는 과반수인 51.1%가 WTO(세계무역기구) 체제에서 농업 개방은 불가피하다는 입장을 보였다. 그러나 반수에 가까운 46.7%는 농업 개방을 경제 논리로만 접근해선 안 된다고 답했다. 농업 개방에 대한 태도는 여야별로는 차이가 없었다. 40대 후반의 당선자들은, 전체 당선자들의 응답 경향과 달리 농업 개방이 불가피하다는 의견(43.9%)보다 경제논리로만 접근해선 안 된다는 의견(53.7%)을 더 많이 보였다. 선수별로는 재선 이상의 의원들이 농업 개방이 불가피하다는 응답을 상대적으로 많이 한 것으로 나타났다. 당선 지역별로 보면 호남과 충청에서 농업 개방 문제를 경제논리로만 접근해선 안 된다는 응답을 많이 했다.
부유세 도입엔 전체 당선자의 과반수(52.7%)가 찬성하는 것으로 조사됐다. 연령별로는 40대 후반이(40대 전반 이하 61.1%, 40대 후반 68.3%, 50대 이상 40.4%), 선수별로는 초선이(초선 60.3%, 재선 이상 31.3%), 당선 지역별로는 영남 당선자들(60.0%)이 부유세 도입에 많이 찬성하는 것으로 나타났다.

- 17대 의원 성향 서베이 이렇게 -

17대 의원 성향 서베이는 중앙일보 총선 사이트 ‘17총사’(17.joins.com)가 실시한 총선 주자 정치성향 서베이의 부산물이다. 지난해 11월 18일 개설된 17총사는 총선 주자들을 대상으로 3차에 걸쳐 정치 성향 서베이를 실시했다. 이 기사는 총선 주자 성향 서베이에 응한 후보자들 중 당선자들만 가려 그 응답 내용을 분석한 것이다. 조사 기간은 지난해 11월 중순부터 총선이 있었던 지난 4월 15일까지 약 5개월간이었다. 이번 조사는 17대 국회 지역구 의원 전원을 대상으로 한 전수조사로, 조사에 응한 당선자들은 총 184명이다. 이들은 17대 국회 지역구 의원(243명)의 75.7%에 해당한다. 후보자 시절에 이루어진 조사이고, 조사 과정에서 탄핵, 이라크 사태 악화 등이 겹쳐 이들의 답변이 지금의 입장과는 다소 차이가 있을 수 있다.

설문의 개수는 20개이다. 정치 분야 8개(권력구조, 책임총리제 도입, 바람직한 선거구제, 선거연령 인하, 노무현 대통령 탄핵, 노 대통령 재신임, 보안법 존폐, 송두율 교수 해법), 대북관계·외교 분야 3개(북한 김정일 국방위원장 답방, 주한미군 철수, 이라크 파병), 사회·복지 분야 7개(사회안전망 확충, 국민연금 개혁, 고교평준화 존폐, 호주제 폐지, 인터넷 실명제 도입, 사형제 존폐, 낙태 합법화), 경제 분야 2개(농업 개방, 부유세 도입) 등이다.

조사에 응한 당선자들을 소속 정당별로 보면 열린우리당이 102명, 한나라당 76명, 민주노동당 1명, 민주당 2명, 자민련 1명, 기타 1명이다. 연령별로는 30대가 9.8%, 40대 40.8%, 50대 35.9%, 60대 이상 13.5%, 선수(選數)별로는 초선이 73.9%, 재선 이상 26.1%이다. 직업별로는 정치인이 51.6%, 법조계 출신이 13.6%, 학계 출신 9.8%, 재계 출신이 1.6%, 기타 23.4%이다. 당선 지역별로는 서울·인천을 포함하는 수도권이 50.5%, 영남권(부산·대구·울산 포함) 25.0%, 호남권(광주 포함) 10.3%, 충청권(대전 포함) 12.0%, 강원 1.1%, 제주 1.1%다.

17총사 대학생 기자단/권이선·김민아·김연수·김의호·김혜경·성연주·신상아·안경록·윤성희·윤혜민·이경아·이레아·이윤주·장현정·정여진·정현호·하헌미·한지운·홍창기

※이 조사에 응한 당선자들의 개별적인 정치 성향은 중앙일보 총선 사이트 17총사(17.joins.com)에서 보실 수 있습니다. 이 조사 결과의 교차분석표는 ‘월간중앙’ 부설 정치 전문 사이트 정치개혁포럼

- 설문과 응답률 -

▶ 정치

1. 권력구조: 우리나라의 권력구조로 어느 것이 바람직하다고 보십니까?
①현행 대통령제 77.7%
②대통령이 외교·국방만 맡는 분권형 대통령제 16.8%
③내각책임제 2.2%
④잘 모르겠다(응답 유보 포함) 3.3%

2. 책임총리제 도입: 책임총리제 도입에 대해 어떻게 생각하십니까?
①찬성한다 49.5%
②반대한다 34.2%
③잘 모르겠다(응답 유보 포함) 16.3%

3. 바람직한 선거구제: 17대 총선의 선거구제로 어느 게 바람직하다고 보십니까?
①한 선거구에서 1명 뽑는 현행 소선거구제 54.3%
②한 선거구에서 2~5명 뽑는 중대선거구제 42.9%
③잘 모르겠다(응답 유보 포함) 2.7%

4. 선거 연령 인하: 선거 연령을 19세로 낮추는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
①찬성한다 75.0%
②반대한다 21.7%
③잘 모르겠다(응답 유보 포함) 3.3%

5. 노무현 대통령 탄핵: 16대 의원으로서 지난 3월 12일 노무현 대통령 탄핵소추안 표결 현장에 있었다면 어느 쪽에 투표하셨겠습니까?
①찬성 25.0%
②반대 65.2%
③기권 9.8%

6. 노 대통령 재신임 : 노무현 대통령에 대한 재신임을 묻는 국민투표가 실시된다면 어떻게 하시겠습니까?
①재신임하겠다 60.3%
②불신임하겠다 34.8%
③기권하겠다 4.9%

7. 보안법 존폐: 현행 국가보안법에 대해 어떻게 생각하십니까?
①유지해야 한다 10.3%
②개정하거나 다른 법으로 대체해야 한다 72.3%
③폐지해야 한다 16.3%
④잘 모르겠다(응답 유보 포함) 1.1%

8. 송두율 해법 : 송두율 교수 문제에 대한 해법으로 어느것이 바람직하다고 보십니까?
①형사처벌 21.2%
②국외 추방 19.0%
③기소유예·공소보류 56.0%
④잘 모르겠다(응답 유보 포함) 3.8%

▶ 대북관계·외교

9. 북한 김정일 국방위원장 답방: 북한 김정일 위원장의 답방에 대해 어떻게 생각하십니까?
①조건 없이 찬성한다 57.6%
②북핵 해법에 합의가 이뤄질 때까지 미뤄야 한다 38.0%
③조건 없이 반대한다 0.5%
④잘 모르겠다(응답 유보 포함) 3.8%

10. 주한미군 철수: 주한미군 철수에 대해 어떻게 생각하십니까?
①즉각 철수해야 한다 0.5%
②남북관계의 진전에 따라 단계적으로 철수해야 한다 60.3%
③통일 때까지 주둔해야 한다 23.4%
④통일 후에도 주둔해야 한다 14.7%
⑤잘 모르겠다(응답 유보 포함) 1.1%

11. 이라크 전투병 파병 : 이라크에 대한 전투병 추가 파병에 대해 어떻게 생각하십니까?
①찬성한다 34.2%
②반대한다 53.8%
③잘 모르겠다(응답 유보 포함) 12.0%

▶ 사회·복지

12. 사회안전망 확충: 실업수당 등 사회안전망 확충에 대해 어떻게 생각하십니까?
①확충해야 한다 95.1%
②현행 수준을 유지해야 한다 4.3%
③축소해야 한다 0.0%
④잘 모르겠다(응답 유보 포함) 0.5%

13. 국민연금 개혁: 국민연금제도를 어떻게 고치는 게 바람직하다고 생각하십니까?
①국민연금제도를 없앤다 3.8%
②본인부담을 늘리고 연금 지급액은 줄인다 25.5%
③본인부담을 크게 늘려 현 지급액을 유지한다 3.8%
④본인부담을 늘리는 한편 세금을 더 거둬 모든 노인에게 연금을 지급한다 44.0%
⑤잘 모르겠다(응답 유보 포함) 22.8%

14. 고교평준화 존폐: 고교평준화 제도에 대해 어떻게 생각하십니까?
①현행 평준화 제도의 틀을 유지해야 한다 70.1%
②단계적으로 폐지해야 한다 28.3%
③잘 모르겠다(응답 유보 포함) 1.6%

15. 호주제 폐지: 호주제 폐지에 대해 어떻게 생각하십니까?
①찬성한다 67.9%
②반대한다 20.1%
③잘 모르겠다(응답 유보 포함) 12.0%

16. 인터넷 실명제 도입: 인터넷 실명제 도입에 대해 어떻게 생각하십니까?
①찬성한다 44.6%
②반대한다 52.7%
③잘 모르겠다(응답 유보 포함) 2.7%

17. 사형제 존폐: 사형제도에 대해 어떻게 생각하십니까?
①유지해야 한다 22.3%
②폐지해야 한다 67.9%
③잘 모르겠다(응답 유보 포함) 9.8%

18. 낙태 합법화: 인공유산(낙태)을 법으로 허용하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
①찬성한다 19.6%
②반대한다 64.7%
③잘 모르겠다(응답 유보 포함) 15.8%

▶ 경제

19. 농업개방 : 농업개방에 대해 어떻게 생각하십니까?
① WTO체제에서 농업개방은 불가피하다 51.1%
② 경제논리로만 접근해선 안 된다 46.7%
③ 잘 모르겠다(응답 유보 포함) 2.2%

20. 부유세 도입:일정 규모 이상의 재력가에게 세금을 물리는 부유세 도입에 대해 어떻게 생각하십니까?
①찬성한다 52.7%
②반대한다 30.4%
③잘 모르겠다(응답 유보 포함) 16.8%