국감증인 선정싸고 치열한 공방

험난한 전도가 예고돼있는 정기국회에 쟁점이 하나 더 늘었다.
국정감사 증인채택을 둘러싼 여야의 공방이 그것이다.국민회의는 두명의 전직대통령과 민자당대표를 비롯해 여당의원 다수,재벌회장등을 무더기로 증인으로 정해 국회에 출석시키자는 요구를 내놓았다.당연히 민자당은 펄쩍 뛰며 받아들일 수 없다고 하고 있고 뒤늦게 국민회의측이 빼기는 했지만 자기네의 부총재와 총재비서실장이 포함됐던 자민련은 씁쓸해하고 있다.
…민자당의 반응은 우선 『불쾌하다』는 것이다.국정을 함께 논의하는 상대당 대표를 증인으로 요구할 수 있느냐는 얘기다.『정치 도의상 도저히 있을 수 없는 일』이라고 입을 모은다.일부에서는 『그렇다면 국민회의 김대중(金大中)총재를 증 인으로 요구하자』는 주장도 한다.서울시 교육위원 선출비리에 金총재가 이사장인 亞太재단이 연루된 만큼 얼마든지 증인으로 채택할 수 있다는 논리다.
민자당은 국민회의의 요구를 여당 흠집내기로 보고 있다.그래서이를 일축하고 상임위에서 제기되는 국민회의의 증인채택 주장을 부결시킨다는 방침이다.강삼재(姜三載)사무총장은 『국민이 공감하고 진실을 규명하기 위한 증인 채택에는 인색하지 않을 것이지만정치공세 목적이나 증인의 명예를 훼손할 목적으로 요구하는 증인채택엔 결코 동의할 수 없다』고 단언했다.
서정화(徐廷華)원내총무도 국민회의를 비난했다.『대화와 타협으로 정치를 풀어나가겠다고 하면서 상대당대표를 증인석에 불러내려한다는 게 말이 되느냐』고 지적했다.徐총무는 『야당이 상궤를 벗어난 행동을 계속 하더라도 민생국회라는 본연의 정신을 살리기위해 정도(正道)를 걸을 것』이라고 강조했다.「눈에는 눈」식의맞대응은 하지 않을 생각같다.그래봐야 득될게 없다는 판단인 듯하다. …국민회의는 당초 야권탄압비대위 차원의 증인채택 요구를당론으로 격상시켰다.증인문제를 『비대위 차원으로 봐 달라』(朴智元대변인)는 입장에서 한결 강해진 것이다.「증인」대공세가 여론의 반향을 얻고 있다는 자신감의 표현이다.따라서 증 인요구는이제 원내대책의 중심으로 떠올랐다.
그 와중에서 국민회의가 신경을 쓰는 부분은 다른 야권의 동향이다.자민련과의 관계도 중요하다.어차피 민자당이 순순히 응해줄것같지는 않다.다른 야당의 협력이 필수적인 까닭이다.그래서 국민회의는 자민련의 요구를 들어주었다.처음 명단에 들어있던 김복동(金復東)수석부총재와 이긍규(李肯珪)총재비서실장을 제외시켰다.『이날 李실장이 해명을 해왔고 그 해명이 납득이 가니까 뺐다』(朴대변인)는 것이다.그러면 도움은 못얻더라도 최소한 중립은노릴수 있다.그러나 김윤환(金潤煥 )민자당 대표는 결코 안된다고 벼르고 있다.상무대비리와 관련해서다.지난해에 많이 다루어져물이 간 사안이지만 金대표를 엮기 위한 책략이다.때문에 민자당의 항의가 있어도 굽히지 않고 있다.자민련의 경우와는 판이하다.허주(虛舟,金대표) 의 비리관련만은 단호하게 파헤칠 것이라고으름장을 놓기도 한다.
민주당에는 아직 손을 내밀지 않고 있다.그렇지만 기세를 쫓아따라오지 않겠느냐는게 국민회의의 생각이다.국민회의는 「증인」 대공세로 정기국회의 기선을 잡으려 하는 것이다.
〈金敎俊.朴泳秀기자〉