오세훈 51% vs 박영선 37%…안철수 52% vs 박영선 36% [재보선 D-16]

중앙일보

입력

재보선 D-16 중앙일보 여론조사

4·7 서울시장 보궐선거를 보름여 앞두고 실시된 중앙일보 여론조사에서 오세훈 국민의힘 후보와 안철수 국민의당 후보 중 누가 야권 단일후보가 되더라도 박영선 더불어민주당 후보를 오차범위 밖에서 앞서는 것으로 나타났다.

오 51 vs 박 37…안 52 vs 박 36% #3명 맞붙으면 박 33 오 32 안 23% #부산시장은 박형준 51 김영춘 29% #60세 이상·자영업자·가정주부 #학생·강남 4구, 정권심판 우세 #40대·블루칼라는 국정안정 많아 #“야권 단일화” 51% “안 될 것” 38%

또 이달 초 한국토지주택공사(LH) 직원 신도시 투기 의혹 사건이 불거진 이후 ‘국정안정론’보다 ‘정권심판론’으로 민심이 쏠리는 경향이 뚜렷해졌다. 부산시장 여론조사에선 박형준 국민의힘 후보가 51.2%로 김영춘 민주당 후보(28.6%)를 상당한 격차로 앞서는 것으로 나타났다.

서울 보궐선거 여론조사_박영선 vs 오세훈 양자 가상 대결. 그래픽=김영옥 기자 yesok@joongang.co.kr

중앙일보가 여론조사업체 입소스에 의뢰해 지난 19~20일 실시한 서울시장 여론조사에서 박영선 후보와 범야권 단일후보 안 후보의 양자대결을 가정해 누구에게 투표하겠느냐는 물음에 안 후보를 꼽은 응답자는 52.3%로 박 후보(35.6%)를 16.7%포인트 앞섰다. 또 박 후보와 범야권 단일후보 오 후보의 양자대결에서도 오 후보가 50.6%로 박 후보(36.8%)에게 13.8%포인트 앞섰다. 두 가상대결 격차 모두 오차범위(±3.1%포인트) 밖이다.

중앙일보가 입소스에 의뢰해 지난 5~6일 실시한 조사에선 박 후보(39.8%)와 안 후보(47.3%)의 격차가 7.5%포인트, 박 후보(41.6%)와 오 후보(45.3%)의 격차는 3.7%포인트였는데 2주 만에 더욱 차이가 벌어졌다.

서울 보궐선거 여론조사 박영선 vs 오세훈 양자 가상 대결 3월. 그래픽=김영옥 기자 yesok@joongang.co.kr

안 후보로 야권 단일화가 이뤄져 박영선-안철수 양자대결 구도가 되면 3자대결 때 오 후보 지지층의 79.7%가 안 후보를 지지하겠다고 응답했다. 반면에 오 후보로 야권 단일화가 이뤄지면 3자대결 때 안 후보 지지층의 64.9%가 오 후보로 이동하는 것으로 나타났다. 박 후보 지지층은 야당 후보가 누가 되더라도 별 변동이 없었다.

정치평론가 엄경영 시대정신연구소장은 “안 후보가 중도 확장성 면에서는 오 후보에 비해 우위라는 걸 보여준 결과”라며 “다만 오 후보도 국민의힘 후보로 선출된 뒤 지속적으로 지지율이 상승하고 있다”고 말했다.

3자대결에선 박 후보 32.9%, 오 후보 32.3%, 안 후보 23.2%였다. 지난 5~6일 조사에선 박 후보 35.8%, 오 후보 24.2%, 안 후보 26.4%여서 국민의힘 지지층이 오 후보를 중심으로 결집하고 있음을 보여줬다.

서울 보궐선거 여론조사 서울시장 3자 가상대결. 그래픽=김영옥 기자 yesok@joongang.co.kr

실제로 5~6일 조사에서 3자대결 시 국민의힘 지지층의 60.3%가 오 후보를, 32.6%가 안 후보를 찍겠다고 했으나 이번 조사에선 국민의힘 지지층 74.9%가 오 후보를, 21.3%가 안 후보를 찍겠다고 했다.

국정안정 33% vs 정권심판 55%, 2주 전엔 38% vs 50%

LH 투기 의혹이 불거진 이후 정권심판론은 거세졌다. ‘정부 심판을 위해 야당 후보를 찍겠다’는 응답은 55.3%로 ‘국정 안정을 위해 여당 후보를 찍겠다’는 응답(33.3%)보다 22.0%포인트 많았다. 모름·무응답은 11.5%였다. 지난 5~6일 조사에서 정부심판론은 49.9%였는데 이번 조사에선 5.4%포인트 상승한 반면 국정안정론은 38.1%에서 4.8%포인트 감소했다. 연령·계층·지역별로 분석하면 60세 이상(66.2%), 가정주부(64.0%), 학생(56.0%), 자영업(54.8%), 강남·서초·송파·강동구 등 강남동권 거주자(62.7%)는 정권심판론을, 40대(47.2%), 블루칼라(45.7%)는 국정안정론을 주로 택했다. 역대 선거의 무게추였던 중도층에선 57.7%가 정권심판론을, 28.9%가 국정안정론을 택했다.

서울 보궐선거 여론조사 정권심판이냐 국정안정이냐. 그래픽=김영옥 기자 yesok@joongang.co.kr

정권심판론을 고리로 야권 단일화에 대한 기대도 상승했다. 야권 후보 단일화 가능성을 묻는 말엔 ‘후보 단일화가 될 것’이란 응답이 50.5%로 ‘단일화가 안 될 것’이란 응답(38.1%)보다 12.4%포인트 많았다. 모름·무응답은 11.4%였다. 지난 5~6일 조사에선 ‘단일화가 안 될 것’이란 응답(47.1%)이 ‘단일화가 될 것’이란 응답(37.7%)보다 많았는데 뒤집힌 것이다.

서울시장 보궐선거 주요 변수로는 부동산 정책 공약(23.0%)과 LH 투기 의혹(21.1%)이 꼽혔다. 국정운영 지지도(12.9%), 야권 단일화(9.9%), 전직 시장의 성희롱 사건(7.0%), 코로나19 방역 상황(6.3%)이 뒤를 이었다. 윤석열 전 검찰총장 사퇴를 변수로 꼽은 응답은 2.9%였다.

서울 보궐선거 여론조사 서울시장 선거 최대 변수. 그래픽=김영옥 기자 yesok@joongang.co.kr

박 후보 지지층에선 LH 투기 의혹(23.6%)과 부동산 정책 공약(18.2%)을 선거의 주요 변수로 꼽았다. 오 후보 지지층은 부동산 정책 공약(26.1%), LH 투기 의혹(19.4%) 외에도 대통령 국정운영 지지도(18.7%)를, 안 후보 지지층은 부동산 정책 공약(24.7%), LH 투기 의혹(18.0%) 외 야권 단일화(15.6%)를 주요 변수라고 응답했다.