세종시의회 의장 “세종보 해체는 신중히 해야”..사실상 보 해체 반대

세종시의회 서금택 의장은 “세종보 해체는 신중히 결정해야 한다”고 주장했다.
서 의장은 15일 입장문을 내고 “세종보 존치와 해체라는 찬반양론이 첨예하게 맞서고 있다”며 “이럴 때일수록 결정을 서두르기보다 여러 방안을 놓고 신중하게 논의할 필요가 있다”고 밝혔다.

지난 3월 세종시 태평동 주민센터에서 열린 환경부 주최 세종보 처리방안에 대한 지역주민 설명회에서 한 시민이 세종보 절대 반대를 외치고 있다. [뉴스1]

이와 관련, 서 의장은 중앙일보와 통화에서 “입장문은 세종시 의원 전원의 의견을 모아 발표한 것이기 때문에 세종시의회 전체 입장으로 보면 된다”고 말했다. 세종시의회도 사실상 정부의 보 해체 방침에 반대 입장을 나타낸 것이다. 세종시의원 18명 가운데 서 의장을 포함해 17명은 더불어민주당 소속이고, 1명만 자유한국당 소속이다.

서금택 의장 입장문, "해체 대신 보 여닫으면 된다" #서 의장, "세종시의원 18명 전원 의견 담긴 것" #나주시와 공주시의회에 이어 잇달아 보 해체 반대

서 의장은 세종보의 효용성과 가치에 대한 다각적인 재검토를 주장했다. 서 의장은 “세종보는 여닫을 수 있는 가동보로 만들었기 때문에 수위와 유량 조절이 가능하다”며 “여름에는 보를 개방해 수질을 개선하면 되고 겨울에는 물을 가둬 친수공간으로 활용하면 된다”고 했다. 서 의장은 “다른 4대강 보와 달리 세종보는 노무현 정부 시절 행정중심복합도시 개발계획에 따라 친수공간 확보, 수량과 수질 유지 차원에서 건립됐다”며 이같이 말했다.

이와 함께 서 의장은 “막대한 국민 세금이 투입된 세종보를 다시 막대한 비용을 들여 해체하는 것이 과연 바람직한 건지 고민해야 한다”라며 “시민 여론을 고려해 (보 해체를)일정 기간 결정을 유보하는 것이 갈등 요인을 최소화하는 방안이 될 것”이라도 했다.

앞서 이춘희(더불어민주당) 세종시장도 지난 5월 2일 “세종보 해체 여부는 시간을 두고 신중히 검토할 필요가 있다”고 밝혔다. 이 시장은 당시 “세종보는 지금처럼 상시 개방 상태를 유지해도 보 해체와 비슷한 효과를 거둘 수 있기 때문에 개방해 놓고 모니터링을 조금 더 진행하는 게 바람직하다”며 “보를 해체하거나 상시 개방하면 도시 유지관리에 필요한 용수 확보 방안과 친수 기능 유지 등 대책을 강구할 필요가 있다”고 했다.

세종시의회 장면' [중앙포토]

세종시는 2017년 11월 이후 보가 단계적으로 개방되면서 강 수위가 낮아지자 임시 대책으로 2억 원을 들여 양화취수장에 자갈보를 만들었다. 이 자갈보는 지난해 여름철 집중 호우에 유실되기도 했다. 이와 함께 환경부는 세종보 개방에 따른 용수 공급 문제를 해결하기 위해 수십억원을 들여 별도의 취수시설을 준비 중이다.

세종보는 당초 노무현 정부가 건설 계획을 수립했다. 2011년 1864억원을 들여 높이 4m, 폭 360m 규모로 조성했다. 보 안에 물을 담아 도시 경관을 살리고, 하천 주변에 오토캠핑장 등을 만들어 휴식공간으로 제공하자는 게 주요 목적이었다.

한편 충남 공주시의회와 전남 나주시의회 등도 금강 공주보와 영산강 죽산보 해체에 반대하고 나섰다. 공주시의회는 지난 2월 26일 시의원 12명 만장일치로 공주보 철거 반대 결의안을 채택했다. 더불어민주당 소속이 절대다수인 나주시의회도 최근 ‘영산강 죽산보 해체 반대 건의안’을 채택했다.

수문을 연 세종보 주변 금강에 물이 말라있다. [중앙포토]

나주시도 환경부에 ‘죽산보 해체 반대가 주민 여론’이라는 취지의 공문을 보냈다. 공문에는 “주민들은 농업용수 확보와 지역 경제 활성화 차원에서 보 해체보다 존치를 희망한다”는 내용이 담겼다. 나주시가 20개 읍·면·동 전체에 공문을 보내 주민들의 의견을 수렴한 결과 대다수가 보 해체를 반대했다.

세종=김방현 기자 kim.banghyun@joongang.co.kr