"아동만화 심의 이대론 안된다"

어린이 만화의 제문제를 해결하기 위해서는 심의규정의 전면적 재검토와 함께 민간차원의 아동만화 심의평가기구가 구성돼야 한다는 의견이 나왔다.
이는 서울 YWCA주최로 28일 하오2시 중흥당에서 열린 「어린이 만화, 이대로 좋은가」세미나에서 발표된 것.
이원복교수(덕성여대·산업미술)는 주제강연을 통해 『근래 들어 아동만화의 물량은 폭주하고 있으나 정작 「어린이를 위한 만화」는 사라지고 있다』고 지적했다.
80년대 이후 한국아동만화의 주공급원은 월간 아동잡지. 5대 아동월간지가 각각 평균 월 5백페이지 이상의 연재만화를 싣고 있으며 이는 대본소 만화의 기준인 1백페이지 만화책. 5권과 맞먹는 셈. 따라서 한 아동이 월 평균 2권의 잡지를 읽을 경우 대본소에서 10권의 만화를 읽는 셈이 된다고 이교수는 설명했다.
이처럼 어린이 만화량이 엄청나게 늘어나고 있음에도 불구하고 어린이에게 합당한 만화를 찾기 어려운 것은 이원화된 유통구조 때문이라는게 그의 분석. 즉 성인·청소년 만화는 대본소 중심으로, 아동만화는 월간잡지 중심으로 이원화됨에 따라 작가들이 한 작품으로 연재와 단행본을 통해 두번의 원고료 수입을 얻고자 한다는 것.
이는 결과적으로 원고내용을 좀더 자극적이고 원색적인 성인물쪽에 맞추는 셈이 돼 어린이들에게 적합지 않은 만화가 제작되게 된다는 것이다.
그는 이러한 모순을 시정하기 위한 방안으로 심의규정의 전면적 재검토와 민간차원의 아동만화 심의평가기구 구성을 제시.
현재의 사전원고심의규정은 아동용과 청소년·성인물에 대한 구별이 따로 없어 성인에게도, 어린이에게도 적합하지 않은 모호한 상태에 있어 전면적인 재검토가 시급하다는 것.
그는 『상업성이 팽배한 현재의 만화로부터 어린이들을 보호하기 위해서는 학부모·전문가·교사들로 구성된 아동만화 심의평가기구를 공신력 있는 사회사업단체가 구성해야 한다』고 말하고 『매월 어린이 만화를 분석, 우수작품과 불량작품 명단을 공개함으로써 만화에 대한 감시를 계속해야 한다』고 주장했다.