무사히 치러질까 신민당 전당대회

비주류의 전당대회 참여 결정으로 신민당 주류·비주류는 대회장에서 자리를 같이하게 됐다.
그러나 비주류 측이 전당대회에 참여하겠다면서도 『합동회의 및 그 결과에 대한 무효화를 위해 모든 기회 모든 대결장에서 적극 투쟁하겠다』고 한 결전 선언이 무엇을 뜻하느냐에 따라 대회 양상이 좌우될 것 같다.
주·비주류가 전당대회에 참여키로 결정하는데는 △불참의 명분이 약한 점 △김 총재 측이 대의원 과반수를 동원할 수 있는 가능성 △합동회의를 계기로 반 김영삼「붐」이 일 때는 비주류에 표의 향배가 유리해질 수 있는 점 △당의 불법 단정이나 연기 주장도 일단 참여하지 않으면 할 수 없다는 계산이 있었을 것이라는게 주류 김명윤 의원의 분석.
그러나 표결에 응하느냐 안 하느냐 하는 문제가 아직 결론난 상태는 아닌 모양. 채문식 의원은 『전당 대회는 합동회의 결정에 따라 절차가 진행됐기 때문에 표결에 응한다면 합동회의를 인정하는 결과가 된다』면서 표결 불응을 주장
일부에선 『문제된 중앙 상위 30명, 정무의원 2명 등이 참석하기 때문에 성원부터가 불법이어서 전당대회 의장 선출도 안될 것』이라고 말하고 있어 참여의 한계를 그어놓고 있는 것 같다.
이런 견해와는 달리 이중재 의원 같은 이는 『전당 대회장에 들어가 시정투쟁도 하면서 일면 표결을 위한 작전도 병행해야 한다』고 양면 작전을 강조.
『표에 유리해지면 사정이 달라질 수도 있다』고 비주류의 L모 의원이 고백한 것처럼 참여의 목적을 가리는데는 표의 다와 소가 큰 관건이 될 듯. 주류는 주류대로 대응 전략을 수립해놓고 있다. 우선은 1백명 대의원 배분을 가지고 비주류 측과 협상을 벌여 전당대회장에서 성토와 이의를 예방한다는 것이 일책.
당헌이 확정되지 않으면 새 전당대회 의장과 총재 선출의 절차 기준이 없기 때문에 현 전당대회의장인 주류의 이충환 의원이 당장 표결까지는 사회봉을 잡게된다는 이점을 살려 전당대회 벽두 이를 밀어붙인다는 계획도 있다.
대회장 소란에 대비해서는 장내 경비당원들의 동원도 연구 중.
비주류가 대회 참가를 일단 결정함으로써 대의원 포섭전도 백열화.
양쪽 의원들과 지구당 위원장 등 모든 조직 요원들은 총동원 되어있는 상태. 22일 확정될 대의원의 소재를 쫓아 부동표를 잡고 설득과 실탄공세를 펴고 있다.
대회의 표결에 참여할 당헌상 대의원은 현재 7백76명. 그 내용은 △중앙 상무위원이 3백19명(원래 2백95명이 임명되었으나 그동안 5명 사망, 3명 사고가 있었고 재야「케이스」로 32명이 추가 됐다) △지구당에서 선출되는 3백54명 △3개 사고 당에서 새로 뽑힐 상위3명 △정무회의 선출 1백명.
1백명을 어떻게 배분할 것이냐, 결원 중인 중앙상위를 보완하느냐에 따라 대의원 수는 약간 변동될 전망.
주류 참모에 따르면 주류 쪽은 지구당 위원장 30명을 확보해 지구당대의원 1백80표(30×5), 중앙 상위에서 1백80표 등 3백30표 정도가 확보됐다는 것. 여기에다 중도와 상대방 지구당에서 빼먹을 표가 50∼60표, 그리고 결원중인 상임위원 10명까지 합치면 3백90표에 이르고 김 총재가 제안했던 대로 1백명 중 30표를 가져온다면 4백20표 정도의 계산에 이른다고 분석. 이대로 된다면 과반수를 여유 있게 달성한 셈.
이에 대해 비주류의 조직 참모들은 먼저번 중앙 상위원들을 상대로 한 집단 당헌 개정안 서명에서 1백62표(주류 측은 단일안 서명에서 2백17표를 얻었다고 주장)를 얻은 것과 지구당 위원장을 40명(주류 측에선 비주류 위원장을 33명·중도를 7명으로 본다)으로 잡아 2백명, 김 총재가 주겠다고 한 60명(1백명 중)을 합치면 4백20표를 넘어 승산이 있다는 계산을 하고 있다.
그래서 비주류 조직 참모들은 7인 소위 협상 과정에서 김 총재가 비주류 60표 할당을 제시했을 때 즉각 받도록 주장했으나 각 계파간 이해가 상충하여 실현되지 못했다는 얘기도 나와있다.
비주류는 표결에서 위원장과 대의원들을 한데 묶을 계산인데 주류 측은 이미『당헌 개정안은 대의원의 직접 비밀투표로 해야 한다』고 못을 박고 있어 비주류 작전을 와해시킬 전략인 듯.
야당의 전당대회 때마다 빠지지 않는 것이 폭력사태.
합동 회의가 있은 20일에도 주류 청년 당원들은 당사 정문을 막아섰고 4층에 몸을 숨기고있던 수십명의 폭력배로 보이는 10대들도 가세했으며 밀고 들어오려는 비주류 당원들 속에도 낮선 청년들이 보였다.
양쪽 모두 야구 방망이를 휘둘렀고 쇠「파이프」등 흉기까지 동원했다.
주류측은 20일 비주류 측이 합동회의를 부수기 위해 폭력부대를 동원한다는 정보를 입수, 서울 시내 곳곳에서 폭력꾼들을 동원했다는 것.
황명수 의원 같은 이는 『총재도 사람이 아닌가』라며 『불가피한 경우에는 폭력은 폭력으로 맞설 수밖에 없다』고 동원을 시인.
비주류 측도 19일 N「호텔」에서 6인 서명자와 정무위원들이 합동회의 실력 저지책을 협의하면서 주먹의 효용성을 부인하지 못했다.
주류 측에선 어떻게든 전당대회를 치러야 한다는 생각에서 24일의 중앙 상무 위원회와 25일 전당대회의 경비를 걱정.
그래서 『막아야 하는 축에서는 공격하는 측보다 3배의 병력이 있어야 한다』는 분석까지 하고 있다. 경우에 따라선 주먹부대 동원은 불가피한 것으로 보고 있다.
야당가의 폭력 동원이 오랫동안 이력이 붙어서인지 상당한 연구도 돼있는 실정.
폭력 대응전략으로는 우선 동원된 부대간에 안면이 있는게 좋다는 것. 서로의 안면에 받혀 필요이상의 격돌을 피할 수 있기 때문이며 그래서 한 쪽이 K지에서 부대를 데려오면 다른 한 쪽도 K지 부대를 동원. 또 절대로 손을 먼저 대어 책임을 뒤집어쓰는 것을 피하는 것도 기본으로 돼 있다. 우선 맞아서 정당 방위론을 성립시킨다는 서로의 전략.
그러나 폭력사태가 있을 때마다 신민당 사람들은 『민주 정당에서 폭력은 추방해야 한다』고 입을 모아 역설하면서도 이의 근절책은 갖고있지 못하다. 폭력을 상대방의 소행으로 뒤집어씌우는 정치술은 능해도….
당권에의 도전과 응전은 어느 쪽이나 폭력동원을 감히 단념하지 못할 만큼 심각한 것이어서 이번 전당대회도 당원들과 국민들에게 실망을 주지 않을 것이라는 1백%의 보장은 없는 것 같다. <이협 기자>