70년대에 미-소-일본-중공은「새롭고 복잡한 견제관계」에 들어갈 것이며 이 4대 세력이 긴장완화를 위한 협상 단계에 들어가게 되면 한국통일도 전망이 밝아질 것이라는 전망을 김일평 교수(미「코네티커트」대)의 견해다.
<4세력 관계를 주목>
중공은 일본의 재군 비는 물론 미일의 결속에 의해 북괴의 남침기도가 방해받을 것을 걱정하고 있다고 봤다. 중공은 그만큼 일본의 힘을 의식하고 있다는 얘기다.
「에또·싱끼찌」교수(동경대)는『현재 중공은 청 나라 때의 영토를 진짜 자기네 영토로 여기고 그 이상이나 그 이하도 생각하지 않으며 소련-인도와의 국경 분쟁도 그 기존에서 따져지는 것』이라고 했다. 이러한 영토 관·방위 관을 배경으로 하여 중공은 대외적으로 소위「대미통일 전선 논」을 펴고 있다는 것.
중공은 그들의 혁명전략에 따라 북괴의「게릴라」침투 작전과 미국내의 흑인 폭동을 지지하며「마테트·라오」,「타일탠드」애국전선,「필리핀」의「후크」단, 인도의「낙살라이트」농민폭동 등을 지원한다. 다만 임표의 논문대로 중공은 혁명을 직접 수출하거나 직접 개입하지 않을 뿐이라고「에또」교수는 설명했다.
이처럼 중공의 전략은 인접 국가의 불만대중이 스스로 혁명을 수행하도록 지원하는 것이므로 반공제국은 중공의 발붙일 자리가 없도록「대중의 지지」를 얻는데 노력해야 한다고 강조했다.
<교역으로 북괴 접근>
한편 일본의 태도에 대해서는『대북한 정책의 기본원칙은 북한의 주권을 인정하지는 않으나 통치기구로서는 인정한다는데 있다』(극동문제연구소 김정명씨)는 해부가 있다. 이 같은 기본정책에 따라 일본은 북괴와의 교역을 늘려 감으로써 북괴와 대결하고 있는 한국을 간접적으로 해치고 있다.
그러나『일본의 무역상사들은 일본 정부가 대 북괴무역 제한을 철폐하면 교역량이 현재의 연간 5천만「달러」선에서 1억「달러」까지 오를 것으로 내다보고 있으며 일본의 사회당과 좌익세력은 북괴와의 교역제한 철폐를 주장하면서 북괴의 이익을 대변하는 듯한 행동을 취하고 있다』고 김 교수는 경고했다.
