대법원은 29일 『하급법원에서도 대법원의 최종적 판단을 받기 위해 법률이 헌법에 위반됐는지의 여부와 명령, 규칙, 처분이 헌법이나 법률에 위반되는지의 여부를 심사할 권한이 있다』고 해석했다.
대법원은 조화주조주식회사(관리인 조재성)가 논산세무서장 박헌철씨를 상대로 법인세부과처분 취소 청구 소송을 낸 사건의 상고심 공판에서 원고인 조화주조주식회사에 승소 판결을 내리면서 이와 같은 해석을 내렸다.
대법원은 29일 『하급법원에서도 대법원의 최종적 판단을 받기 위해 법률이 헌법에 위반됐는지의 여부와 명령, 규칙, 처분이 헌법이나 법률에 위반되는지의 여부를 심사할 권한이 있다』고 해석했다.
대법원은 조화주조주식회사(관리인 조재성)가 논산세무서장 박헌철씨를 상대로 법인세부과처분 취소 청구 소송을 낸 사건의 상고심 공판에서 원고인 조화주조주식회사에 승소 판결을 내리면서 이와 같은 해석을 내렸다.
Posted by 더 하이엔드
Posted by 아모레퍼시픽
ILab Original
Posted by 더 하이엔드
Posted by 더존비즈온
ILab Original
메모를 삭제 하시겠습니까?
중앙일보 회원만열람 가능한 기사입니다.
중앙일보 회원이 되어주세요!회원에게만 제공되는 편의 기능이 궁금하신가요?
중앙일보는 뉴스레터, 기타 구독 서비스 제공 목적으로 개인 정보를 수집·이용 합니다. ‘구독 서비스’ 신청자는 원칙적으로 개인정보 수집 · 이용에 대해 거부할 권리를 가지고 있습니다. 단, 동의를 거부 하였을 경우 이메일을 수신할 수 없습니다. 구독 신청을 통해 발송된 메일의 수신 거부 기능을 통해 개인정보 수집 · 이용을 거부할 수 있습니다