Clik!의 속도는 과연 어느정도일까? 아무리 이동형 드라이브라고는 하지마는 디스켓과 비슷한 속도가 나와서는 당연히 곤란할 것이다. Clik!의 속도를 한번 비교해 보도록 하자.
테스트 사양
시스템 1
대우 Solo 530 노트북
CPU : AMD K6-2 300MHz
Memory : EDORAM 80MB(16MB+64MB)
운영체제 : Windows 98 SE
시스템 2
CPU : Intel Pentium III 750MHz(FSB 100MHz)
RAM : 삼성 PC100 128MB
VGA : Matrox G400 16MB Single Head
M/B : Giga-Byte GA-6VX7-4X(VIA Appolo Pro 133A Chipset)
HDD : Maxtor DiamondMax Plus 40 30.7GB
Sound : Sound Blaster Live! Value 2
CD-ROM : LG 48X
속도를 크게 기대하지 말라
시스템 1에 Clik!을 장착하고 HDD에 있는 파일을 복사하는 시간을 측정해 보았다.
파일의 크기 : 총 9개, 39,910,919byte
위의 표에서 보듯 40MB를 거의 꽉 채우는데 들어가는 시간이 대략 1분 30여초정도 걸림을 알 수 있다. 물론 1.44MB 디스켓보다는 빠르지만 예상보다 그리 빠르게 나온 것은 아니다. 노트북의 보조 저장장치임을 고려하면 크게 불만을 가질 속도는 아니지만 Clik!을 HDD의 완벽한 대용품으로 생각하였을 경우에는 실망스러운 속도일 것이다. 다만 이것을 ZIP 또는 LS-120과 동일한 보조 저장 장치로 생각할 경우에는 그다지 실망스러운 속도는 아닐 것이다.
시스템 2에서는 동일한 파일을 복사하는데 걸리는 시간이 10초부터 1분 58초까지 다양했지만(물론 모든 테스트는 OS의 재부팅과 미디어의 포맷을 실행한 후 실시되었다.) 평균적으로 1분 35초 전후의 시간이 측정되었다. 아무리 빠른 컴퓨터라 할지라도 Clik!의 속도 한계로 인해 그리 빠른 속도를 내지는 못하는 것으로 추정된다.
용량은 HDD급, CPU 점유율은 디스켓급(?)
Clik!의 진짜 상대가 HDD가 아님은 속도 이외에도 다른 면에서도 발견된다. 노트북 또는 데스크탑의 HDD에서 Clik!으로 파일을 복사할 때의 CPU 점유율은 100%를 기록하여 다른 작업을 거의 할 수 없도록 만든다. 디스켓도 이와 동일한 문제를 보여주는데 다행히도 디스켓 한 장 복사할 시간에 40MB를 꽉 채우기에 다행이지 3-4분 이상 걸렸다면 사용자의 짜증을 불러오기에 충분했을 것이다.
김준연
자료제공: pcBee (http://www.pcbee.co.kr)
