민경찬 빠진 '민경찬 청문회'

국회 법사위는 20일 청문회를 열어 민경찬(사진) 펀드 모금 의혹을 놓고 논란을 벌였다. 의원들은 증인으로 나온 최기문 경찰청장 등을 상대로 경찰의 부실 수사 여부, 청와대와의 교감설 등을 집중 추궁했다.

이날 청문회는 지난 10일 청문회에 증인으로 채택된 閔씨가 불참함에 따라 추가로 열렸다.

그러나 閔씨는 물론 이 사건을 처음 보도한 시사저널 주진우 기자와 문재인 전 청와대 민정수석, 이호철 민정비서관 등 핵심 증인들이 대부분 출석하지 않아 '김빠진 청문회'가 됐다. 의혹을 풀 새로운 열쇠는 전혀 발견되지 않았다.

민주당 함승희 의원은 "경찰이 閔씨에게 사기를 당한 피해자라고 했던 부동산 투자회사 대표 朴모씨가 사건이 검찰로 가자마자 구속됐다"며 "세상에 이런 수사가 어디 있느냐"고 언성을 높였다.

한나라당 최연희 의원도 "펀드 모집 사건을 서둘러 덮기 위해 있지도 않은 사기 사건을 만든 것 아니냐"고 말했다. "이 사건이 閔씨의 허풍이라면 수사를 의뢰한 청와대 민정수석실이 바보냐"고도 했다.

한나라당 최병국 의원은 "閔씨가 5억, 10억원 단위로 투자를 받고 한 사람에게만 8억원을 받았다고 한 것에 주목해야 한다"며 "이 8억원 때문에 총 모금액이 6백53억이 됐으며, 순간적인 거짓말로는 이런 숫자를 꾸며낼 수 없다"고 주장했다.

의원들은 閔씨와 청와대의 조율설에 대한 시사저널 보도와 관련해 "閔씨 진술과 기사 내용이 다를 경우 적어도 해당 기자를 불러 조사는 해야 하는 것 아니냐"며 한목소리로 공격했다.

최기문 경찰청장은 이에 대해 "경찰 수사가 일부 미흡했던 점은 인정한다"고 답했다. 崔청장은 그러나 "우리나라와 같은 투명한 사회에서 축소.은폐 수사가 가능하다고 보지 않는다"며 청와대와의 교감설을 강하게 부인했다.

김선하 기자