"남북 경협은 지속돼야 하지만 투명성과 국민적 동의가 없으면 남북 양측에 전혀 도움이 되지 않는다."(한나라당 박진 의원.(左))
"물이 맑으면 고기가 살지 못하듯이 투명하지 못한 북한과 경협을 하는 마당에 어느 정도의 여지는 남겨둬야 한다."(민주당 송영길 의원.(右))
경남대 북한대학원(원장 朴在圭)이 지난 11일 서울 삼청동 국제회의실에서 '북핵문제와 남북관계'를 주제로 연 세미나에서 양당의 대표적 '북한통'인 두 의원은 경협의 방식을 놓고 팽팽히 맞섰다.
朴의원은 "정치권은 이 시점에서 금강산 관광 지원 등을 포함한 대북 지원 전반을 재검토해야 한다"며 투명성을 강조했다.
이에 宋의원은 "북한은 돈 맛을 알아야 변할 것이며 따라서 돈으로 자본주의를 교육시켜야 한다"며 '뇌물'의 필요성을 주장했다.
북한 핵문제를 다룰 예정된 6자회담과 관련해 朴의원은 비관적인 전망을 내놓은 반면, 宋의원은 북.미 간에 새로운 합의가 체결돼야 한다고 강조했다.
朴의원은 "미국은 북한이 핵을 포기하지 않으면 대화는 가능하지만 협상은 불가능하다는 입장이므로 북한이 먼저 핵무기 포기 입장을 밝히지 않으면 이번 회담은 결렬될 가능성이 크다"고 전망했다.
반면 宋의원은 "제네바 합의에 지난해 10월 켈리 미국 특사가 지적한 농축우라늄과 미사일.재래식 무기 규제의 내용이 빠져 있다"고 강조하며 "6자회담에서 한국.일본.중국.러시아가 연대보증하는 신(新)제네바 합의가 체결돼야 한다"고 강조했다.
두 의원은 또 미2사단의 재비치와 관련해서도 미묘한 시각차를 드러냈다.
朴의원은 "한반도의 특수 상황을 감안하면 이해되지 않는 조치이며 이는 미국이 한.미동맹의 신뢰를 의심하기 때문"이라고 설명했다.
이에 宋의원은 "미군의 현대화 전략의 하나이지 한.미동맹의 신뢰 손상이나 한국내 반미(反美)감정에 대한 보복 조치는 아니다"고 주장했다.
이날 세미나에는 이 학교에서 운영하는 '민족공동체 지도자 과정'의 원우 50여명이 참석해 두 의원들과 토론을 벌였다.
김형기(金炯基) 전 통일부 차관은 "한국은 이번 6자회담에서 지난 3자회담처럼 귀동냥하는 신세가 돼서는 안되며, 당면한 핵 문제를 뛰어넘어 평화정착을 위한 다자간 안보체제로 가는 전략을 짜야 한다"고 충고했다.
고수석 기자sskom@joongang.co.kr
