![기사 이미지](https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/201610/11/htm_201610111748617299.jpg)
11일 열린 국회 교문위 국정감사에서 백남기씨 사망진단서와 관련해 서울대병원 서창석 원장과 주치의 백선하 교수에 대한 질의가 집중됐다. 백교수가 준비한 자료를 보여주며 백씨의 사인과 관련해 설명하고 있다. 박종근 기자
▷더불어민주당 안민석 의원=“이윤성 교수의 법의학 강연을 못 들었나?”
▶백선하 서울대 교수=“교수님께 수업을 들었습니다.”
▷안 의원=“그렇다면 두 분의 관계는 스승과 제자이다. 스승은 외인사라고 하는데 제자는 병사라고 주장하며 스승의 가르침을 부정하고 있다. 소감이 어떤가?”
▼이윤성 서울대 교수=“교육에 더 신경을 써야겠다고 생각합니다.”
이윤성 교수 "백선하 교수가 진단서 작성지침 잘 몰라"
백선하 교수 "지침은 지침일 뿐, 소신있게 작성했다"
서울대 의대 출신 안철수 "백남기 사인은 외인사"
11일 국회 교육문화체육관광위원회 국감장. 고(故) 백남기 농민의 사인을 놓고 여야 공방이 벌어지던 중 방청석에서 웃음이 터졌다. 이날 국감에서는 백남기 농민의 사인을 놓고 주치의인 백선하 서울대병원 신경외과 교수와 이윤성 서울대의대 법의학교실 교수는 여야 의원 못지 않은 공방을 벌였다. 백 교수는 병사를, 이 교수는 외인사를 백남시 농민의 사인으로 판단하고 있다.
백 교수는 이날 국정감사에서 “백남기 농민은 급성신부전증의 합병증인 고칼륨혈증에 대해 꼭 받아야 하는 치료를 받지 못하여 심장정지가 왔다. 그래서 직접적 사망원인으로 심폐정지로 기술했고 사망의 종류는 병사로 기술했다”고 설명했다.
이에 대해 이 교수는 “백선하 교수가 사망진단서 작성지침을 숙지했다고 했는데 제가 보기에는 잘 모르고 있다”며 “마치 제가 뇌수술에 대해서 잘 모르고 있듯이 백 교수는 사망 진단서 작성에 관해서 잘 모르고 있다”고 말했다.
이 교수는 “연명의료와 무관하게 사망원인은 원사인에 따라 결정해야 되는 것인데 백 교수는 연명의료를 충분히 했으면 외인사인데 그걸 못했기 때문에 병사라고 한 것은 진단서 작성지침을 숙지하고 있지 못하기 때문이다”고 말했다.
이 교수는 “제 후배이기도 하고 굉장히 아끼는 훌륭한 신경외과 의사이기는 하지만 사망진단 지침을 충분히 숙지하지 못해 오류를 저지른 것으로 판단한다”고 말했다.
그러자 백 교수는 곧장 “저는 의견이 다르다”며 “의사협회의 사망진단서 기준은 작성지침”이라며 “환자분이 사망했을 때 사망에 이르게 되는 직접 원인을 기술하는 것이 사망진단서의 요체이다”고 말했다. 백 교수는 “심폐정지를 사인으로 적지 말라는 지침은 백남기 환자분의 사망의 직접적인 원인을 기술하기에는 부족하다고 판단해 소신껏 작성했다”고 말했다.
서울대 의대 출신(80학번)인 안철수 국민의당 전 대표는 “이미 서울대 의대 학생들, 동문의사들, 의사협회를 비롯해 이윤성 특위위원장, 성상철 건강보험이사장 등 절대 다수의 의사가 병사가 아니라 외인사로 판단하고 있다”며 “노벨의학상을 받을 만큼 창의적인 아이디어가 아닌 다음에야 많은 전문가 절대다수가 의견일치를 본다면 그 의견이 맞는 겁니다”고 말했다. 안 전 대표는 “백남기 농민의 사인은 국정감사 현장에서 논쟁을 벌일만한 사안이 아니다”며 “병사가 아니라 외인사라는 걸 밝혀둔다”고 말했다.
안 전 대표가 이날 국감 정회 중 이 교수와 백남기 농민의 부검 문제에 대해서도 10분 간 대화를 나누기도 했다. 안 전 대표는 “서울대 의대에서 이 교수님의 수업을 들었다”며 “백 교수는 제 1년 후배로 아주 수술을 잘 하시는 분이다”고 말했다.
안효성 기자 hyoza@joongang.co.kr