ADVERTISEMENT

[카드뉴스] "숭례문에서 훈민정음으로 바꿔야한다" 다시 불붙는 '국보 1호' 논쟁

온라인 중앙일보

입력

업데이트

기사 이미지
기사 이미지
기사 이미지
기사 이미지
기사 이미지
기사 이미지
기사 이미지
기사 이미지
기사 이미지
기사 이미지
기사 이미지
기사 이미지
기사 이미지
기사 이미지
기사 이미지
기사 이미지
기사 이미지

20대 국회 첫 청원 접수

Our History 페이스북에 잠깐 오셔서 '좋아요'를 꾸욱 눌러주세요!

https://www.facebook.com/ourhistoryO

[Story O] 국보 1호/ 1번이 그렇게 중요해?

#1
이순신 장군의 난중일기와 해인사 팔만대장경,
어떤 문화재가 더 소중할까요?
사진설명 : 해인사 장경판전에 보관된 팔만대장경. [해인사]

#2
난중일기는 국보 76호, 팔만대장경은 국보 32호입니다.
자, 이제 더 ‘가치 있게’ 느껴지는 문화재가 있나요?
사진설명: 난중일기[문화재청 현충사관리소]

*1번과 2번은 각 페이지에 사진을 한 장씩 밖에 쓸 수 없어서 이렇게 배열했어요 ㅜㅜ
둘 중에 더 좋은 사진을 1번에 써주세요!!!!!

#3
‘국보 1호’ 자리를 두고 논쟁이 시작됐습니다
“국보 1호를 숭례문에서 훈민정음으로 바꿔야 한다”
20대 국회의 첫 청원으로 ‘훈민정음 해례본의 국보 1호 지정에 관한 청원’이 접수된 겁니다
사진설명: 2016년 5월 31일, 청원서 제출하는 정의당 노회찬 원내대표와 시민단체 대표들

#4
‘국보 1호’ 논란, 이번이 처음은 아닙니다
숭례문을 국보 1호에서 내리자는 논의는 20여년 전인 1996년
‘문화유산에 관한 역사 바로 세우기’ 때부터 시작
사진설명: 1996년 1월, 역사 바로 세우기 설명하고 재계 협조 당부한 김영삼 대통령

#5
2005년엔 감사원이 나서 문화재청에 변경을 권고했습니다
“숭례문은 조선총독부가 지정한 문화재로 국보 1호의 상징성이 부족”

#6
숭례문의 대안으로 떠오른 건 국보 70호인 ‘훈민정음 해례본’
“훈민정음은 가장 과학적인 문자 창제의 원리가 기록돼 세계적 가치가 충분하다”
사진설명: 훈민정음해례본. [사진제공=문화재청]

#7
“국민적 상징성이 큰 훈민정음 해례본이 1순위다” - 유홍준
당시 유홍준 문화재청장도 이에 동의해 의욕적으로 추진했지만
문화재위원회의 반대로 결국 무산
사진설명: 2015년 11월 30일, 유홍준 전 문화재청장

#8
숭례문이 뭐가 어때서?
일제강점기 조선총독부는 한양도성의 정문인 숭례문을
조선 고적 제 1호로 지정했습니다
사진설명: 1940년 숭례문

#9
조선의 주요 상징물은 모두 파괴 대상이었지만
숭례문은 임진왜란 당시 가토 기요마사가 이끈 왜군이 한양으로 입성한 문이라
고적 1호가 됐다는 의견이 많습니다
사진설명: 1914년

#10
1962년 문화재보호법 시행으로 자연스레 국보 제 1호로 지정된 숭례문
이후 “국보 1호가 숭례문인 것 자체가 일제의 잔재”라는 목소리가
나오기 시작했습니다
사진설명: 1950년 서울 수복 당시 숭례문[서울시]

#11
2008년 방화 사건으로 숭례문이 옛 모습을 잃자
더 거세진 국보 1호 자격 논란
복구 과정에서도 부실 공사 논란이 불거지며 숭례문의 위상은 더 흔들렸습니다
사진설명: 2008년 2월 11일, 숭례문 방화 당시

#12
“국보 1호, 우리나라에서 제일 중요하단 뜻 아니에요?”
이런 논란 때문에 오해하기 쉽지만,
사실 국보에 붙이는 번호는 가치 순으로 매겨지는 것이 아닙니다
사진설명: 숭례문

#13
“그냥 매긴 일련번호다. 건축, 조각, 회화 순, 지역은 서울, 경기, 강원 순으로 한 것”
- 유홍준 전 문화재청장
문화재에 숫자를 매겨 관리하는 나라는 세계에서 단 두 곳, 한국과 북한뿐
사진설명: 유홍준, '나의문화유산답사기'

#14
‘1호’가 지니는 상징성과 대표성 때문에 시작된 논란
일각에선 아예 오해가 없도록 문화재 지정번호를 없애자는 의견도 나오고 있는데요
사진설명: 2008년 5월 20일, 화재 100일 맞은 숭례문

#15
‘뜨거운’ 논란과는 달리 ‘냉담한’ 누리꾼 들의 반응
“소중한 문화재를 국가가 나서서 우열을 가릴 필요가 있나요?”
“다 같은 국보인데… 국민을 위한 정책에 신경 쓰는 게 낫지 않나요?”
사진설명: 댓글 캡처에요! 추천수나 아이디는 바꾸거나 가려주세요 !

#16
이제 국보 1호 논쟁은 국회로 넘어갔습니다
하지만 그 전에, 이 논쟁이 과연 국민을 위한 것인지
다시 한번 생각해야 하지 않을까요?

취재.구성 이근아/ 디자인 주보경

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT