야권 단일후보가 된 박원순 변호사에겐 ‘혹독한’ 검증정국이 예고돼 있다.
이미 박 변호사는 야권 단일후보 경선 과정에서 박영선 의원의 검증 공세에 당혹감을 드러냈었다. 그러나 한나라당의 2차 검증 공세는 야권 내부 경선보다 더욱 거셀 것으로 보인다. 한나라당 고위 관계자는 “정책과 도덕성 양면에서 검증대에 오르지 않은 박 변호사에 대한 검증이 본격화될 것”이라며 “정치권 밖에 있었던 박 변호사가 서울시장으로서의 도덕성과 자질, 정책역량을 갖추고 있는지 점검하는 국회 인사 청문회 수준의 검증을 실시하게 될 것”이라고 말했다.
이 때문에 민주당에서도 “서울시장 본선 때 여당 심판론을 제기하는 대신 ‘박원순 청문회’만 하다 끝날 수 있다”는 우려를 제기했었다. 여론조사기관 리얼미터의 이택수 대표는 “서울시장 본선은 사실상 박 변호사에 대한 청문회가 될 수도 있는데, 이를 박 변호사가 어떻게 돌파해 나가느냐가 중요한 과제가 될 것”이라고 전망했다. 이에 대해 박 변호사 측은 “근거 없는 의혹엔 강력히 대처하는 동시에 트위터 등을 통해 새바람을 일으키며 선거 주도권을 놓치지 않을 것”이라고 말했다.
민주당 입당 문제도 정리해야 할 과제다. 박 변호사는 이날 “민주당이 강력하게 입당을 요구하고 있다”고 공개했다. 그러면서도 입당 문제에 대해선 즉답을 하지 않았다. 현재로선 10·26 서울시장 보궐선거 때까지 입당은 하지 않되 공동선대위원회 출범과 공동정부 구성 등을 통해 입당의 효과를 최대한 살리는 방안이 유력하게 거론된다.
그러나 이 경우 민주당의 협조를 얻는 데 어려움이 있을 수도 있다. 지난해 6·2 지방자치단체장 선거나 4·27 김해을 보궐선거 때는 야권이 단일화에 성공하고도 민주당 바닥 조직이 움직이지 않아 한나라당에 패했다.
민주당·민노당 등 기존 정당과 박 변호사 캠프의 시민단체 출신 인사들이 손발을 맞춰 본선 선거캠프를 꾸리는 문제도 간단찮다. 민주당 등 야당과 시민단체를 아우르는 선대본부를 꾸리면서도 효율성을 확보하기가 쉽지 않을 것이란 지적이다. 자칫 덩치만 키우다가 호흡이 맞지 않을 수 있다는 우려도 나온다. 3일 한강르네상스 재검토와 무상급식 확대 등 공동 정책합의문을 내놓긴 했지만 구체적인 현안에서 기존 야당과 의견이 엇갈릴 경우 이를 어떻게 조율해 나가느냐도 숙제다.
박신홍·강기헌 기자
