경찰이 수능 부정행위 수사 대상을 확대하고 수십명의 대리시험 용의자가 추가로 드러나면서 많은 수험생이 성적 처리에 차질이 생길 것을 우려하고 있다.
교육인적자원부가 정한 성적 처리 제외자 확정 기한인 12월 6일 이후에 부정행위자가 새로 드러날 가능성이 커졌기 때문이다. 많은 수험생은 "내 점수에 영향이 없겠느냐"고 불안감을 보이고 있다.
◆ 점수에 영향 미미=교육부와 한국교육과정평가원은 "부정행위자가 새로 드러나도 통계학적으로는 의미가 작다"는 입장이다. 우선 교육부가 정한 6일 이전에 드러나는 부정행위자들은 무효처리해 응시자 모집단에서 제외하고 표준점수를 내기 때문에 문제가 되지 않는다. 교육부는 특히 조직적인 대규모 부정행위는 6일 이전에 윤곽이 드러날 것으로 보고 있다.
서남수 교육부 차관보는 "조직적인 부정행위 가담자 등은 대부분 6일 이전에 부정행위자 여부가 판정되기 때문에 그 뒤에 부정행위자 일부의 성적이 포함돼 표준점수 등을 산출하더라도 통계 처리상 큰 문제는 없다"고 말했다.
평가 관련 학자 등 전문가들도 비슷한 의견이다.
전문가들은 6일 이후 새로 드러나는 부정행위자들이 ▶수천명 이상으로 아주 많고▶이들의 점수 분포가 한쪽에 몰려 있다는 두 가지 조건에 모두 해당하지 않으면 통계적으로 의미가 없을 것으로 봤다.
현재로서는 두 가지 모두 가능성이 작은 편이다. 경찰이 부정행위자의 숫자가 그 정도로 많지는 않고 지금까지 드러난 부정행위자들의 성적 분포도 한쪽으로 몰려있지는 않기 때문이다.
숙명여대 박동곤 입학처장은"표준점수와 백분위는 수십만 수험생의 상대적인 위치를 나타내는 것이기 때문에 수십명 정도의 변수로 인한 점수 변화를 따지는 것은 무의미하다"고 말했다.
전문가들은 그래도 6일 이전에 최대한 부정행위자를 많이 골라내야 불필요한 오해나 논쟁을 줄일 수 있다고 강조했다.
서울대 백순근(교육학)교수는 "점수에 극도로 예민한 수험생들은 통계학적 상식을 아무리 얘기해도 잘 수긍하지 않을 수 있다"며 "이론적으로 이런저런 오차나 불이익의 가능성이 있더라도 정도가 크지 않다면 수용하는 자세가 아쉽다"고 말했다.
◆ '무효'와 '0점'의 차이=부정행위 수사 여파로 자신의 성적이 불리하지 않을까 하는 우려가 큰 반면 반대의 주장도 있다. 교육부 홈페이지 등에 일부 수험생이 부정행위자의 성적을 무효가 아닌 0점으로 하자는 글을 올리는 게 그 예다. 부정행위자 성적이 0점이 되면 평균점수가 떨어져 자신의 표준점수가 상대적으로 올라갈 것이라는 생각 때문이다.
그러나 한국교육과정평가원 관계자는 "부정행위자가 엄청나게 많고 이들이 모두 0점을 받는다고 가정하면 평균이 낮아져 다른 수험생들의 표준점수가 올라갈 수는 있다"며 "하지만 모든 사람의 점수가 올라가는 것이므로 상대적인 유.불리는 없다"고 말했다.
이승녕 기자
